Die Studie analysiert das Spannungsfeld zwischen staatlicher und auerstaatlicher Rechtsentwicklung im Globalen Sden vor dem Hintergrund klassischer und emanzipatorischer Rechtstheorien. Leitfrage ist, welchen Beitrag Recht jenseits des Sozialrechts zur Inklusion exkludierter Gruppen leisten kann. Dazu werden zunchst die theoretischen Grundlagen des Rule-of-Law-Verstndnisses der Weltbank einer grundlegenden soziologischen Kritik unterworfen. Die Praxistheorie Pierre Bourdieus dient auch der Aufarbeitung aktueller lateinamerikanischer Rechtsdiskurse sowie der Errterung der emanzipatorischen Potenziale und Grenzen rechtspluralistischer Theorien. Die Verfassungsproduktion und -rezeption wird dabei empirisch als Bindeglied zwischen staatlichem Recht und autonomer Rechtsproduktion in sozialen Feldern analysiert. Abschlieend wird das Potenzial einer Verknpfung von Praxistheorie, materialistischer Rechtstheorie und Rechtspluralismus fr ein emanzipatorisches Rechtsverstndnis skizziert.

Klappentext

Die Studie analysiert das Spannungsfeld zwischen staatlicher und außerstaatlicher Rechtsentwicklung im Globalen Süden vor dem Hintergrund klassischer und emanzipatorischer Rechtstheorien. Leitfrage ist, welchen Beitrag Recht jenseits des Sozialrechts zur Inklusion exkludierter Gruppen leisten kann. Dazu werden zunächst die theoretischen Grundlagen des Rule-of-Law-Verständnisses der Weltbank einer grundlegenden soziologischen Kritik unterworfen. Die Praxistheorie Pierre Bourdieus dient auch der Aufarbeitung aktueller lateinamerikanischer Rechtsdiskurse sowie der Erörterung der emanzipatorischen Potenziale und Grenzen rechtspluralistischer Theorien. Die Verfassungsproduktion und -rezeption wird dabei empirisch als Bindeglied zwischen staatlichem Recht und autonomer Rechtsproduktion in sozialen Feldern analysiert. Abschließend wird das Potenzial einer Verknüpfung von Praxistheorie, materialistischer Rechtstheorie und Rechtspluralismus für ein emanzipatorisches Rechtsverständnis skizziert.