Berät der Rechtsanwalt eine AG, der er als Aufsichtsratsmitglied (ARM) angehört, entsteht ein rechtliches Spannungsfeld an der Schnittstelle zwischen Aktienrecht und anwaltlichem Berufsrecht. Die Arbeit analysiert Beratungsverträge zwischen der AG und der Rechtsanwaltssozietät, der das ARM angehört.

Bert ein Aufsichtsratsmitglied (ARM) die AG nicht nur im Rahmen seines Aufsichtsratsmandats, sondern auch auf Grundlage eines Beratungsvertrags, unterfallen solche Vertrge den 113, 114 AktG. Wird die Beratungsleistung von einem dem Aufsichtsrat angehrigen Rechtsanwalt erbracht, ist auch das anwaltliche Berufsrecht betroffen. Die Schnittstelle zwischen Berufs- und Aktienrecht ist Thema der Arbeit. Im Vordergrund steht die Auseinandersetzung mit Problemen, die durch den Abschluss von Beratungsvertrgen mit Rechtsanwaltssozietten auftreten, denen das ARM angehrt. Die Arbeit konkretisiert die Anforderungen an die Erweiterung der 113 f. AktG auf solche Beratungsvertrge. Sie stellt die berufsrechtlichen Grenzen von Beratungsvertrgen dar und leistet einen Beitrag zur Klrung der praxisrelevanten und auch durch den BGH im Fall "Fresenius" nicht abschlieend geklrten Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen der Aufsichtsrat solche Vertrge nachtrglich billigen kann.