Architektur und Literatur sind zwei objektiv verschiedene Bereiche, die sich in Wirklichkeit jedoch viel näher sind, als es den Anschein hat. Wenn es eine Beziehung zwischen Architektur und Literatur gibt, so muss diese zwangsläufig auf die Ursprünge des Menschen zurückgeführt werden, da beide indirekt auf dieselbe Fähigkeit des Individuums zurückzuführen sind, d. h. auf jene besondere Fähigkeit, die es dem Menschen ermöglicht hat, sich durch die Konstruktion von Werkzeugen und sprachlichen Symbolen auf den Kontext zu beziehen. Wenn es also einen unbestreitbaren Zusammenhang zwischen Sprache und Werkzeugen gibt, da beide auf dieselbe geistige Fähigkeit des Menschen zurückgehen, so gilt derselbe Grundsatz auch für Literatur und Architektur als Folge desselben Vorrechts. Aber die Affinität zwischen Literatur und Architektur geht für Borges noch weiter, bis zu dem Punkt, an dem sie als ein und dasselbe betrachtet werden können, wie es am Ende von Der Traum von Coleridge geschieht, wo er sagt, dass das Gedicht und der Palast im Wesentlichen dasselbe sind; denn, wie es im Untertitel steht, lösen Architektur und Literatur die Klarheit der Unterschiede in der evokativen Kapazität der Erzählung.

Autorentext

Gianfranco Guaragna, Architekt, Ph.D., Assistenzprofessor der Abteilung für Ingenieurwesen und Architektur. Abschluss cum Laude in Architektur an der Universität I.U.A.V. in Venedig. Er unterrichtete Innenarchitektur und Verteilungscharakteristiken von Gebäuden. Jetzt lehrt er Architekturdesign am Studiengang für Architektur an der Universität Triest.