Deutschland und Japan, beides hochentwickelte Industrielnder, unterscheiden sich jedoch grundlegend in ihrer Siedlungsstruktur: Whrend Deutschlands Stdtesystem ein dezentrales ist, fokussiert das japanische stark auf die Hauptstadtregion um Tokyo. Gleichzeitig steht der bundesstaatlichen Verfassung Deutschlands die einheitsstaatliche Japans gegenber. Inwieweit nicht nur die Aufstellung von Planung, sondern auch deren Gestaltung und Wirkung im Recht von diesen Vorbedingungen abhngen, umgekehrt das Planungsrecht aber auch den Raum zu prgen vermag, untersucht die rechtsvergleichende Arbeit ausgehend von landesweiter Planung ber regionale Formen bis hinab zur Stadtplanung. Neben der Rolle der Gebietskrperschaften ber den Anerkennungsgrad von Planungshoheit als Selbstverwaltungsrecht mgen hierbei auch alternative Steuerungsanstze im japanischen Recht den Blick weiten.

Klappentext

Deutschland und Japan, beides hochentwickelte Industrieländer, unterscheiden sich jedoch grundlegend in ihrer Siedlungsstruktur: Während Deutschlands Städtesystem ein dezentrales ist, fokussiert das japanische stark auf die Hauptstadtregion um Tokyo. Gleichzeitig steht der bundesstaatlichen Verfassung Deutschlands die einheitsstaatliche Japans gegenüber. Inwieweit nicht nur die Aufstellung von Planung, sondern auch deren Gestaltung und Wirkung im Recht von diesen Vorbedingungen abhängen, umgekehrt das Planungsrecht aber auch den Raum zu prägen vermag, untersucht die rechtsvergleichende Arbeit ausgehend von landesweiter Planung über regionale Formen bis hinab zur Stadtplanung. Neben der Rolle der Gebietskörperschaften über den Anerkennungsgrad von Planungshoheit als Selbstverwaltungsrecht mögen hierbei auch alternative Steuerungsansätze im japanischen Recht den Blick weiten.