Franz Hofmann presents an abstract description of the legal concept of rights of expectancy, and applies the theory he develops to intellectual property law.

Apart from the legal position of the purchaser in an agreement with reservation of ownership in favor of the seller until payment of the purchase price, many other legal positions, including various preliminary stages of intellectual property rights, are categorized as rights of expectancy. In spite of a lively discussion about rights of expectancy, the outlines of this legal position are still blurred, making a clear analysis of any possible rights of expectancy in intellectual property law very difficult. Franz Hofmann presents an abstract description of the legal concept of rights of expectancy, and applies the theory he develops to intellectual property law. He shows that purchasers of intellectual property rights have more protection than was assumed up to now during the strengthening into the full right of ownership due to the concept of rights of expectancy. At the same time, he also demonstrates how intellectual property law is to be better incorporated into the general theory of private law.

Autorentext
ist Inhaber des Lehrstuhls für Bürgerliches Recht, Recht des Geistigen Eigentums und Technikrecht an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg.

Klappentext

Jenseits der Rechtsstellung des Vorbehaltskäufers vor vollständiger Kaufpreiszahlung werden viele weitere Rechtspositionen einschließlich diverser Vorstufen von Immaterialgüterrechten als Anwartschaftsrechte qualifiziert. Trotz einer regen Diskussion des Anwartschaftsrechts bleiben die Konturen dieser Rechtsposition unscharf, was eine klare Analyse etwaiger immaterialgüterrechtlicher Anwartschaftsrechte erschwert. Franz Hofmann stellt sich der Aufgabe, die Rechtsfigur des Anwartschaftsrechts abstrakt zu erfassen. Seine dabei entwickelte Theorie wendet er auf das Recht des Geistigen Eigentums an. Er weist nach, dass Erwerber von Immaterialgüterrechten über die Rechtsfigur des Anwartschaftsrechts während der Rechtsentstehungsphase bereits stärkeren Schutz erfahren, als bisher angenommen. Gleichzeitig zeigt er, wie das Recht des Geistigen Eigentums stärker in die allgemeine Zivilrechtsdogmatik einzuflechten ist.