Diese Publikation hinterfragt die Annahme, Handelsstreitigkeiten würden in der WTO gerichtlich beigelegt; klärt Strukturelemente, Abschnitte und Funktionen der Verhandlung; ordnet Handlungs- und Ermessensspielräume rechtlichen Verhaltens- und Bewertungsmaßstäben zu; zeichnet eine objektivierte Verhandlung und eine kooperativere Streitbeilegung.

Der Verfasser hinterfragt die verbreitete Annahme, Handelsstreitigkeiten würden in der Welthandelsorganisation (WTO) im gerichtlichen Verfahren beigelegt, und bietet eine Untersuchung aus Anwaltssicht. Am Beispiel des Handelsstreits Kodak-Fujifilm klärt er Strukturelemente, Abschnitte und Funktionen der Verhandlung und ordnet Handlungs- und Ermessensspielräume der Parteien rechtlichen Verhaltens- und Bewertungsmaßstäben der WTO zu. Hierbei verwirft er den Gegensatz von Macht und Rechtsnorm. Zudem gibt er Anregungen für eine objektivierte Verhandlung und den Ausgleich von kooperativer und konfrontativer Streitbeilegung in der WTO. Das Modell bietet insbesondere Rechtsberatern wertvolle Einsichten in die streitbeilegende Verhandlung.

Autorentext

Florent Duplouy studierte Rechtswissenschaften, Kunstgeschichte und internationale Beziehungen an den Universitäten Straßburg, Mannheim und Johns Hopkins. Er war als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für deutsches und ausländisches öffentliches Recht, Völkerrecht und Europarecht der Universität Mannheim tätig. Es folgte die Praxis als avocat in Straßburg. Derzeit ist er Mitarbeiter einer internationalen Organisation.

Inhalt

Strukturelemente, Abschnitte und Eigenschaften der Verhandlung - Funktion und Wandel der Strukturelemente im Handelsstreit - Objektivieren an den Verhaltens- und Bewertungsmaßstäben des DSU - Definieren koordinierter Lösungen im Schatten prozessualer Alternativen des DSU - Rechtspflicht als Koordinationsfaktor