Soll das Urheberrecht im Internet Verbotsrecht oder wirtschaftliches Teilhaberecht sein? Diese kritische Grundfrage nach der ratio legis stellt der Autor und diskutiert ein rechtlich und ökonomisch fundiertes Lösungsmodell.

Soll das Urheberrecht im Internet Verbotsrecht oder Teilhaberecht sein? Diese kritische Grundfrage nach der ratio legis stellt der Autor und diskutiert ein rechtlich und ökonomisch fundiertes Lösungsmodell. Angesichts automatisierbarer Abrechnungsmöglichkeiten entfällt im Internet zunehmend der Bedarf nach Kontrolle über die Werkdistribution. Stattdessen kommt es darauf an, Urheber stärker in Wertschöpfungsspielräume zu integrieren. Das derzeitige urheberrechtliche Verwertungsrecht ist nach Einschätzung des Autors hierfür ungeeignet, weil es zu eng an der Lösung von vergangenen Konflikten und weniger an realer Teilhabemaximierung orientiert ist. Der Autor geht dem ursprünglich definierten Schutzbedarf für das Urheberrecht auf den Grund und entwickelt hieraus die Idee für ein Teilhabemodell, dass grundsätzlich ohne Upload-Filter oder Abmahnungen funktioniert.

Autorentext

Felix Krone studierte Rechtswissenschaft an der Freien Universität Berlin und promovierte dort. In Berlin absolvierte er auch den juristischen Vorbereitungsdienst.

Inhalt

Wissensnutzbarmachung und Wertschöpfung im Internet - Privatnützige Zuordnung von Wertschöpfungsspielraum durch das urheberrechtliche Verwertungsrecht - Sicherung einer angemessenen Teilhabe an Geldströmen - Gemeinnützige Prinzipien für Wissensnutzbarmachungen im Internet - Vorschlag: Das Recht der unkörperlichen Verwertung für das Internet als Teilhaberecht