O.J. Simpson wird 1995 öffentlichkeitswirksam vom Vorwurf freigesprochen, seine Ex-Frau Nicole Brown und ihren Bekannten Ron Goldman ermordet zu haben. Zwei Jahre später verurteilt ihn ein Zivilgericht trotz nahezu identischer Beweislage zur Zahlung von USD 33,5 Millionen Schadensersatz. Die Arbeit untersucht beide Prozesse aus anwaltsrhetorischer Perspektive und zeigt mögliche Faktoren für die unterschiedlichen Prozessausgänge auf.

»Legal Rhetoric in the Simpson Trials«: In 1995, O.J. Simpson was acquitted of murdering his ex-wife Nicole Brown and her friend Ron Goldman in the highly publicized trial of the century. Just two years later, a civil court ordered him to pay USD 33.5 million in damages, despite the evidence being largely the same. This thesis analyzes the rhetorical means used in both trials and examines the factors behind their contrasting outcomes, moving beyond conventional wisdom of perceived guilt and the so-called race card.

Autorentext

Faras Mirhoseiny studierte an der Columbia Law School und Universität Mannheim. Sein Rechtsreferendariat absolvierte er am Kammergericht. Er ist als Rechtsanwalt in einer internationalen Wirtschaftskanzlei im Bereich Mergers & Acquisitions tätig.

Klappentext

'Legal Rhetoric in the Simpson Trials': In 1995, O.J. Simpson was acquitted of murdering his ex-wife Nicole Brown and her friend Ron Goldman in the highly publicized trial of the century. Just two years later, a civil court ordered him to pay USD 33.5 million in damages, despite the evidence being largely the same. This thesis analyzes the rhetorical means used in both trials and examines the factors behind their contrasting outcomes, moving beyond conventional wisdom of perceived guilt and the so-called race card .

Inhalt
A. Vorgeschichte B. Einleitung Erkenntnisinteresse der Arbeit Rhetorisches Kalkül im Anwaltsberuf Klassische Rhetorik als Anknüpfungspunkt der Analyse Verhaltensökonomik als Erklärungsmodell menschlicher Entscheidungsfindung C. Anwaltsrhetorik in den Simpson-Prozessen Strafprozess Zivilprozess Ceteris Paribus Analyse D. Nachgang Vergebliche Anfechtung des Zivilurteils Vollstreckung des Zivilurteils State of Nevada v. Orenthal James Simpson E. Anlagen Zeugen der Staatsanwaltschaft im strafprozessualen Hauptverfahren Zeugen der Verteidigung im strafprozessualen Hauptverfahren - Zeugen der Kläger im zivilprozessualen Hauptverfahren Zeugen des Beklagten im zivilprozessualen Hauptverfahren Argumentspezifische Zeugenübersicht Kartendarstellung der wesentlichen Schauplätze