Die Anwendung der §§ 3 ff. StGB auf neuartige Kriminalitätsentwicklungen wie grenzüberschreitende Internetkriminalität bereitet der Rechtspraxis und -wissenschaft seit jeher erhebliche Schwierigkeiten. Die Arbeit zeigt am Beispiel der Anwendbarkeit deutschen Glücksspielstrafrechts auf virtuelle Offshore-Glücksspielangebote einen Weg auf, mit dem auf dem Boden des geltenden Rechts angemessene Ergebnisse erzielt werden. Den Dreh- und Angelpunkt bildet dabei der Begriff »Tat« in §§ 3 und 9 Abs. 1 StGB.

»The Term Tat in Sections 3 and 9 (1) German Criminal Code« German legal practice and science are confronted with considerable difficulties in applying sections 39 of the German Criminal Code on new criminal developments such as cybercrime. The paper achieves appropriate results by interpreting the term »Tat« in sections 3 and 9 (1) German Criminal Code.

Autorentext
Erik Duesberg studierte Rechtswissenschaften an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster und absolvierte dort eine fachspezifische Fremdsprachenausbildung im Bereich Common Law. Seit 2011 war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Kriminalwissenschaften der Universität Münster bei Prof. Dr. Bettina Weißer tätig, wo er 2015 promoviert wurde. Seit April 2016 ist er Rechtsreferendar am Landgericht Dortmund. Seine Dissertation wurde mit dem ersten Platz des Harry-Westermann-Preises ausgezeichnet.

Zusammenfassung
"Insgesamt gesehen bietet die Dissertation von Duesberg damit - über den exemplarisch herausgegriffenen Bereich des Glücksspielstrafrechts hinaus - in dem für die Praxis der Strafverfolgung immer wichtiger werdenden Bereich der Internetverbreitungskriminalität einen guten und wissenschaftlich fundierten Überblick zur Reichweite des deutschen Strafrechts und zeigt auch denkbare Lösungsansätze für neue rechtliche Problemstellungen auf. Da davon ausgegangen werden muss, dass die Tatbegehung über moderne Medien vom Ausland aus noch weiter massiv zunehmen wird, ist das Werk daher allen in diesem Bereich tätigen Strafjuristen besonders zu empfehlen." Dr. Wolfgang Bär, in: MultiMedia und Recht, 4/2017

Inhalt

1. Einleitung Einführung in die Problematik Ziel der Untersuchung Gang der Untersuchung 2. Virtuelle Offshore-Glücksspielangebote Erscheinungsformen Risiken und Schutzmaßnahmen Ablauf 3. Der Verbotstatbestand § 284 StGB Schutzzweck Tatbestandsvoraussetzungen Verletzungs- oder Gefährdungsdelikt? 4. Das deutsche Strafanwendungsrecht, §§ 3 ff. StGB 5. Die Anwendbarkeit des § 284 StGB auf virtuelle Offshore-Glücksspielangebote Unionsrechtliche Implikationen Schutz- und Weltrechtsprinzip, §§ 5, 6 StGB Passives Personalitätsprinzip, § 7 Abs. 1 StGB Prinzip stellvertretender Strafrechtspflege, § 7 Abs. 2 Nr. 2 StGB Aktives Personalitätsprinzip bzw. Prinzip stellvertretender Strafrechtspflege, § 7 Abs. 2 Nr. 1 Var. 1 StGB Territorialitätsprinzip, §§ 3, 9 Abs. 1 StGB (Der Tatbegriff in §§ 3 und 9 Abs. 1 StGB: Wortlaut Entstehungsgeschichte Systematik Verfahrensdienlichkeit Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten durch klare Zuständigkeitsgrenzen Verbot, fremde Strafansprüche ungerechtfertigt auszuschließen Selbstschutz des Tatortstaates Interventionsverbot Individualrechtliche Implikationen) Irrtümer betreffend §§ 3 ff. StGB als Strafgewaltbegrenzung? 6. Zusammenfassung und Ausblick Thesen Reformbedarf Mögliche Reformen Literatur- und Sachverzeichnis