Diese Arbeit befasst sich mit der bislang wenig untersuchten Frage, welche Rolle die Abzugsbeschränkungen und -verbote des 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 1-7 EStG im Kontext der Besteuerung gemischt veranlasster Aufwendungen im Einkommensteuerrecht spielen und analysiert, ob die Tatbestände einer übergeordneten Dogmatik folgen.

Autorentext

Elena Mengling studierte Rechtswissenschaft mit wirtschaftswissenschaftlicher Zusatzausbildung an der Universität Bayreuth. Während ihrer Promotion war sie als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht und Steuerrecht, Gesellschafts- und Bilanzrecht (Zivilrecht XI) der Universität Bayreuth tätig.

Inhalt

Inhaltsverzeichnis - Einführung in die Problematik und Forschungsfrage - Gang der Untersuchung - Erster Teil: Verfassungsrechtlicher Rahmen - § 1 Einleitung - § 2 Gesetzgeberischer Gestaltungsspielraum im Steuerrecht - § 3 Besonderheiten des gesetzgeberischen Gestaltungsspielraums im Graubereich zwischen Erwerbs- und Privatsphäre - Zweiter Teil: Einfachrechtlicher Rahmen - § 4 Vorbemerkungen - § 5 Erwerbsaufwendungen - § 6 Privataufwendungen - § 7 Veranlassungsprinzip - Dritter Teil: Aufwendungen im Graubereich zwischen Erwerbs- und Privatsphäre - § 8 Grundlegende Problematik und Gang der Untersuchung - § 9 Rechtliche Ausgestaltung des Graubereichs - § 10 Echte gemischt veranlasste Aufwendungen - § 11 Repräsentationsaufwendungen - § 12 Betrieblich/beruflich bedingte Mehraufwendungen - § 13 Zusammenfassung und erste Ergebnisse - Vierter Teil: Rechtsdogmatische Untersuchung des § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 1-7 EStG - § 14 Überblick und Problemaufriss - § 15 Gang der Untersuchung - § 16 Meinungsstand zur Bedeutung und rechtlichen Wirkung des § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 1-7 EStG - § 17 Kritische Würdigung - § 18 Verfassungsrechtliche Zulässigkeit und gesetzgeberischer Gestaltungsspielraum - § 19 Zusammenfassung und Fazit - Gesamtergebnis und Ausblick - Literaturverzeichnis