This volume documents the contributions of a multidisciplinary conference in which a comparative study of doping was carried out. Based on a sceptical appraisal of this subject from a jurisprudential perspective, the authors outline the basic biochemical principles, the sociological reconstruction of the parties concerned as well as the constitutional ethics and economics of the doping problem.

Die mediale und politische Aufmerksamkeit, die das Thema Doping besitzt, mag aus verschiedenen Gründen erstaunen. Mögliche gesundheitliche Beeinträchtigungen treffen nur Personen, die sich - so könnte man sagen - freiwillig auf entsprechende Risiken einlassen; gegenüber einem Betrugsvorwurf ist unübersehbar, dass es ihn ohne ein Dopingverbot gar nicht gäbe. Doping erweist sich ferner prima facie nicht als eine Problematik, der gesamtgesellschaftliche, existentielle Bedeutung zukommt, sondern die vielmehr primär innerhalb eines gesellschaftlichen Subsystems, im Sport, virulent wird. Und selbst innerhalb des Sports sind es eher vereinzelte Bereiche, die als "dopingverseucht" gelten. Schafft also erst die Ächtung des Dopings die Dopingproblematik? Schadet, und wenn ja wem schadet Doping überhaupt? Ist Doping ein vernachlässigenswertes gesellschaftliches Randphänomen?

Angesichts der Erkenntnis, dass dem Sport in der modernen, tendenziell fragmentierten und formalisierten Gesellschaft eine kaum zu überschätzende Identifikations-, Integrations- und Entformalisierungsfunktion zukommt und Doping gerade kein allein sportbezogenes Phänomen darstellt, am Beispiel des Sports vielmehr Entwicklungen aufgezeigt und analysiert werden können, die in ähnlicher Form auch in anderen Gesellschaftsbereichen existieren, präsentierte der gemeinsam von der Sporthochschule Köln und dem Institut für Staatsrecht der Universität zu Köln veranstaltete 1. Kölner Sportrechtstag aktuelle Entwicklungen und Lösungsstrategien der Dopingdiskussion. Seine Referate sind in diesem Sammelband zusammengefasst.

Dieser Band ist als Veröffentlichung der Schriftenreihe Sport Recht Gesellschaft (SportRG) erschienen (Band 1). Die Reihe wurde 2010 gegründet und von Wolfram Höfling in Verbindung mit Karl-Heinrich Bette, Joachim Mester und Michael Quante herausgegeben. Thematisiert wurden die unterschiedlichen »Welten« des Sports die kompetitive wie die kooperative, die spielerische wie die normierte aus einer transdisziplinären Sicht: Der sportwissenschaftliche Blick wurde ergänzt und erweitert durch rechtswissenschaftliche, philosophische, sozialwissenschaftliche und andere Aspekte. Ziel der Reihe war es, die wichtigen Identifikations-, Integrations- und Entformalisierungsfunktionen des Sports gleichsam in eine umfassende kulturwissenschaftliche Perspektive zu stellen. Mit Band 10 im Jahr 2022 wurde die Schriftenreihe beendet.

Autorentext
ist Kanzler der Deutschen Sporthochschule Köln a.D. und Honorarprofessor für Sportrecht an der Deutschen Sporthochschule Köln. ist Direktor des Instituts für Staatsrecht sowie Inhaber des Lehrstuhls für Staats- und Verwaltungsrecht, Finanzrecht sowie Gesundheitsrecht an der Universität zu Köln und Leiter der Forschungsstelle für das Recht des Gesundheitswesens.

Klappentext

Der vorliegende Band dokumentiert die Beiträge einer multidisziplinär besetzten Tagung, in der das Thema "Doping" einer vergleichenden Untersuchung unterzogen wurde. Ausgehend von einer skeptischen Würdigung der Thematik aus rechtswissenschaftlicher Perspektive skizzieren die Autoren der Beiträge zunächst die biochemischen Grundlagen, die soziologische Rekonstruktion der Akteurskonstellationen sowie die konstitutionelle Ethik und Ökonomik der Dopingproblematik. Weiterhin analysieren sie das Thema "Doping" als Referenzmaterie einer selbstregulativen Ordnung des Sports, rechtsnormative Steuerungsmöglichkeiten aus Sicht des Strafrechts, des Arzneimittelrechts und des Wettbewerbsrechts sowie die verfassungsrechtlichen Grenzen hoheitlicher Dopingbekämpfung. Dabei verbleiben sie nicht bei einer bloßen Feststellung ungelöster Zweifelsfragen, sondern zeigen darüber hinaus auch mögliche Lösungswege auf.