Der Autor legt mittels eines rechtsökonomischen Ansatzes dar, warum die deutsche Insolvenzordnung in ihrer aktuellen Form nicht zur Abwicklung von Banken geeignet ist. Zugleich schlägt er Anpassungen der Insolvenzordnung vor, die eine Abwicklung von Banken auch ohne ein eigenständiges Bankeninsolvenzrecht ermöglichen würden. Mit Hilfe eines rechtsvergleichenden Ansatzes arbeitet der Autor daneben Stärken und Schwächen des deutschen Abwicklungsregimes heraus und unterbreitet Reformvorschläge.

»Bank Recovery and Resolution in Germany and the United States« The thesis demonstrates based on an economic analysis of the law why the German Insolvency Code (Insolvenzordnung) is currently not suitable for the resolution of banks and proposes changes to the Code. Furthermore, the thesis uses a comparative law approach to show strengths and weaknesses of the German special resolution regime for banks and develops proposals for the adjustment of the resolution regime to increase its efficiency and avoid further spending of taxpayers' money.

Autorentext

Dominik Schöneberger studierte Wirtschafts- und Rechtswissenschaften an der Goethe-Universität in Frankfurt am Main. Er erwarb einen Master in Accounting and Finance an der London School of Economics und einen Master of Laws an der Columbia University in the City of New York. Seine rechtsvergleichende Arbeit im Bereich des Bankaufsichts- und Insolvenzrechts wurde 2016 als Dissertation an der Goethe-Universität Frankfurt angenommen. Er ist zugelassener Anwalt in Deutschland und dem Bundesstaat New York.

Inhalt
A. Einleitung Hintergrund Forschungsstand Rechtsreformen seit der Finanzkrise Aufbau der Arbeit und Abgrenzung des Untersuchungsgegenstandes B. Ökonomische Auswirkungen der Insolvenz Insolvenz von Nichtfinanzinstituten Bankeninsolvenz C. Abgrenzung des Sonderinsolvenzrechts vom präventiven Bankaufsichtsrecht Notwendigkeit der Abgrenzung und Herleitung von Abgrenzungskriterien Sonderinsolvenzrecht in Deutschland Sonderinsolvenzrecht in den USA Zusammenfassung D. Anwendungsbereich des Sonderinsolvenzrechts Institutseigenschaft als Anwendungsvoraussetzung Kriterium der Systemrelevanz Vorliegen einer Krisensituation und Auslöser des Verfahrens E. Instrumente Einführung Allgemeiner Teil Frühinterventionsmaßnahmen Verfahren zur Reorganisation des Instituts Verfahren zur übertragenden Sanierung Verfahren zur Stilllegung des Instituts F. Schlussbetrachtung Einführung Notwendigkeit eines Sonderinsolvenzrechts für Banken de lege lata Anpassungsbedarf des bestehenden Sonderinsolvenzrechts Reformvorschläge zur Ermöglichung der Bankenabwicklung im allgemeinen Insolvenzrecht Literaturverzeichnis, Sachwortregister