Gesundheit ist zu einem nahezu omnipräsenten Thema der öffentlichen Diskussion geworden. Nichts erscheint bedrohlicher als die Verlusterfahrung von Gesundheit, die Krankheit. Dies hat zur kontrovers diskutierten These geführt, Gesundheit sei heute an die Stelle getreten, die einstmals durch den theologischen Begriff des Heils besetzt wurde. Die vorliegende Studie rekonstruiert entsprechende Argumentationslinien aus verschiedenen Blickwinkeln.

Autorentext
Dominik Baltes, geb. 1978; Dr. theol., Studium der Katholischen Theologie an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Br., Promotion mit vorliegender Studie an der Uni-versität Freiburg; derzeit Studienreferendar für das höhere Lehramt an beruflichen Schulen, sowie freier Mitarbeiter (Lehrbeauftragter) an der Universität Freiburg.

Klappentext

Gesundheit ist in den letzten Jahren zu einem nahezu omnipräsenten Thema der öffentlichen Diskussion geworden. Nichts erscheint vielen Zeitgenossen offensichtlich bedrohlicher als die Verlusterfahrung von Gesundheit, die Krankheit. Es scheint zu gelten: Hauptsache gesund. Dies hat dazu geführt, dass bereits die Entstehung einer Gesundheitsreligion diagnostiziert wurde und die These vertreten wird, Gesundheit sei heute an die Stelle getreten, die einstmals durch den theologischen Begriff des Heils besetzt wurde. Auf der anderen Seite finden sich Ansätze, die die Bedeutung von Krankheit und Kranksein für die anthropologische Konstitution betonen. Die vorliegende Studie rekonstruiert entsprechende Argumentationslinien aus verschiedenen Blickwinkeln und setzt sich mit ihnen kritisch-konstruktiv auseinander.