Die Arbeit behandelt vier zentrale Fragestellungen im Zusammenhang mit IPOs: Erstens wird untersucht, ob und wenn ja, wie ausgeprägt das Underpricing-Phänomen am Neuen Markt in den Jahren zwischen 1997 und 2003 war. Zweitens wird empirisch untersucht, ob bei den IPOs am Neuen Markt eine systematische negative langfristige Performance festgestellt werden kann (long-run underperformance). Dazu wird die Performance der IPO-Unternehmen des Neuen Marktes über einen Zeitraum von bis zu 24 Monaten nach dem Börsengang untersucht. Drittens wird anhand der empirischen Ergebnisse zum Underpricing und zur langfristigen Performance eine Aussage über die Informationseffizienz des Neuen Marktes abgeleitet. Insbesondere wird dabei die Frage beantwortet, ob der Primärmarkt oder aber der Sekundärmarkt informationseffizient im Sinne von Fama (1970) und Jensen (1978) war. Letztlich werden mit Hilfe von ökonometrischen Analysemethoden die theoretischen Erklärungsansätze zum Underpricing-Phänomen auf deren Relevanz für das Underpricing am Neuen Markt untersucht. Dadurch soll die Frage beantwortet werden, welche Erklärungsmodelle den höchsten Erklärungsgehalt für das Underpricing-Phänomen besitzen.

Autorentext

Der Autor: Dirk Lubig, geboren 1973 in Köln; Studium der Betriebs- und Volkswirtschaftslehre an der Universität zu Köln; von 1997 bis 1998 Auslandsaufenthalte in Argentinien und Australien; nach Abschluss des Studiums Assistent des Finanzvorstandes im AXA Konzern; anschließend Promotionsstudium in Köln und an der Harvard Business School, Cambridge; Promotion in 2003; seither Tätigkeit in der Strategieberatung Bain & Company.

Inhalt

Aus dem Inhalt: Initial public offerings (IPOs) am Neuen Markt: Grundlagen und institutionelle Rahmenbedingungen - Empirische Untersuchungen zum Underpricing-Phänomen und zur langfristigen Performance der IPOs am Neuen Markt - Ökonometrische Überprüfung der Erklärungsansätze für das Underpricing am Neuen Markt - Ad hoc-Erklärungshypothesen: Underpricing aufgrund von Marktunvollkommenheiten.