Integrale und funktionale Verbindungen aus Sachen im französischen und deutschen Recht

Sachenrechtliche Konsequenzen, Konstruktionen und systemprägende Fragen des französischen und deutschen Verbindungsrechts

Denis Schlimpert vergleicht in dieser Studie das Recht der Bestandteile und der Verbindung von Sachen in Deutschland und Frankreich. Er analysiert insbesondere die sachenrechtlichen Konsequenzen von Sachverbindungen und die dieses Rechtsgebiet prägenden juristischen Konstruktionen. Die Arbeit erörtert grundlegende Fragen der Zuordnung und des Fortbestandes dinglicher Rechte.

Autorentext
Dr. Denis Schlimpert, LL.M., studierte Rechtswissenschaften an der Universität Osnabrück sowie französisches und europäisches Recht an der Université Paris 1 (Panthéon-Sorbonne). Seit Oktober 2017 ist er Rechtsanwalt in Hamburg.

Klappentext

The law of accession and accessories in a wider sense determines the legal fate of property forming an integral or a functional unity. Integral unification may change the attribution of ownership. By contrast, functional unity merely links the legal fate of two separate objects of property law, thus creating a certain "parallelism". The present study examines the constitutive elements of these two types of connections, their proprietary effects and the constructive principles through which French and German law unify or coordinate the legal fate of (formerly) separate objects of property. Furthermore, it discusses the differing perspectives regarding the central issues of the law of accession and accessories and the resulting fundamental concepts and guiding principles underlying this law in the different legal orders studied.