David Cuenca Pinkert untersucht die Frage der Erstattungsfähigkeit außergerichtlicher Anwaltskosten in grenzüberschreitenden Zivilrechtsfällen auf der Folie des spanischen Rechts, zeigt zudem strukturelle Parallelen zu anderen europäischen Rechtsordnungen auf und erkennt dabei, dass es Prinzipien der Kostenerstattung gibt, die sich universell anwenden lassen. Dazu soll auch die Systematisierung einer prozessualen und materiellen Kostenerstattung gehören, die der Autor als Schlüssel für eine erfolgreiche Prüfung der Erstattungsfähigkeit ansieht.

»Reimbursement of Extrajudicial Attorney's Fees in Spanish Law. A Systematization of Procedural and Substantive Claims« David Cuenca Pinkert examines the recoverability of extrajudicial lawyers' fees in cross-border civil law cases under Spanish law and thereby shows structural parallels to other European legal systems and universal principles of cost recovery. This approach systematizes procedural and substantive claims, which the author sees as a key to a better understanding of reimbursability.

Autorentext

David Cuenca Pinkert, Studium der Rechtswissenschaft mit dem Schwerpunkt im internationalen Privat-, Wirtschafts- und Verfahrensrecht an der Universität zu Köln; 2017 Erste Staatsprüfung; Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für internationales und ausländisches Privatrecht an der Universität zu Köln; 2019 Forschungsaufenthalt an der Università Roma La Sapienza; 2020 Promotion bei Prof. Dr. Heinz-Peter Mansel; 2020 Masterstudiengang Europäische Rechtslinguistik mit Schwerpunkt Spanisch (Universität zu Köln); Seit 2021 Referendariat am Landgerichtsbezirk Köln.

Inhalt
Einleitung: Problemstellung Gang der Untersuchung 1. Grundlagen und Vorverständnis: Übersetzung spanischer Gesetzesvorschriften Begriffsbestimmungen Verteidigung und Vertretung im spanischen Zivilprozess Das spanische Prozesskostensystem im Überblick 2. Der prozessuale Kostenerstattungsanspruch: Anspruchsziel: Ersatz gerichtlicher Anwaltskosten Anspruchsziel: Ersatz außergerichtlicher Anwaltskosten Gesamtergebnis zur prozessualen Kostenerstattung 3. Der materiell-rechtliche Kostenerstattungsanspruch: Die Konkurrenz prozessualer und materieller Kostenerstattung Konstellationen einer möglichen materiellen Kostenerstattung Ansprüche des materiellen Rechts gerichtet auf Erstattung außergerichtlicher Rechtsanwaltskosten 4. Eigene Stellungnahme: Nachteile der derzeitigen Rechtslage Darstellung alternativer Ansätze de lege lata und de lege ferenda sowie Abwägung der Vor- und Nachteile Gesamtwürdigung und eigener Vorschlag Schluss Ergebnisse Literaturverzeichnis Stichwortverzeichnis