Die Arbeit zeigt die inneren Widersprüche dieser Rechtsprechung auf und stellt dem eine eigene Lösung gegenüber, wonach Betriebe im steuerrechtlichen Sinne sind ohne Gewinnerzielungsabsicht nicht denkbar sind. Der Strukturwandel zur Liebhaberei führt zu einer Aufdeckung stiller Reserven.

Kann es einen Betrieb ohne Gewinnerzielungsabsicht geben? Dieser Frage widmet sich der Autor dieser Arbeit. Im ersten Teil der Arbeit wird die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs zu sog. schlafenden Betrieben nachgezeichnet. Der Autor untersucht das Verhältnis von Gewinnerzielungsabsicht, steuerlichem Betriebsbegriff sowie Betriebsvermögen und stellt der Rechtsprechung eine eigene Lösung gegenüber, wonach Betriebe ohne Gewinnerzielungsabsicht nicht denkbar sind. Diese Auffassung sichert der Autor anschließend verfassungsrechtlich ab.

Autorentext

Daniel Vogt studierte Rechtswissenschaften an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. Während seiner Promotion war er wissenschaftlicher Mitarbeiter und Rechtsanwalt in verschiedenen internationalen Wirtschaftskanzleien. Er ist Notarassessor in der Rheinischen Notarkammer.

Inhalt

Vorwort Abkürzungsverzeichnis Einleitung Kapitel 1 Grundlagen der steuerlichen Liebhaberei und des Strukturwandels Kapitel 2 Entwicklung einer eigenen Auffassung Totalentnahme als Folge des Strukturwandels Kapitel 3 Verfassungsrechtliche Aspekte des Strukturwandels Schlussbetrachtung Literaturverzeichnis