Die Studie Faust als Künstler schließt eine Lücke in der Literatur zur Geschichte der literarischen Faust- Bearbeitungen. Erstmals werden hier Michail Bulgakovs Master i Margarita und Thomas Manns Doktor Faustus vergleichend analysiert. Drei Aspekte stehen in der textnahen Untersuchung im Mittelpunkt: In beiden modernen Faust-Romanen ist der Protagonist nicht - wie bei Goethe - als Wissenschaftler, sondern als Künstler konzipiert. Der Teufelspakt erfährt in beiden Faust-Werken eine Umwertung, im Kontext des stalinistischen Systems wirkt der Teufel bei Bulgakov sogar "rettend". Und in beiden Faust-Bearbeitungen erweist sich das Kunstwerk als für die Erlösung der Faust-Gestalt verantwortlich - Erlösung wird möglich in und durch Kunst.

Klappentext

Die Studie Faust als Künstler schließt eine Lücke in der Literatur zur Geschichte der literarischen Faust- Bearbeitungen. Erstmals werden hier Michail Bulgakovs Master i Margarita und Thomas Manns Doktor Faustus vergleichend analysiert. Drei Aspekte stehen in der textnahen Untersuchung im Mittelpunkt: In beiden modernen Faust-Romanen ist der Protagonist nicht - wie bei Goethe - als Wissenschaftler, sondern als Künstler konzipiert. Der Teufelspakt erfährt in beiden Faust-Werken eine Umwertung, im Kontext des stalinistischen Systems wirkt der Teufel bei Bulgakov sogar "rettend". Und in beiden Faust-Bearbeitungen erweist sich das Kunstwerk als für die Erlösung der Faust-Gestalt verantwortlich - Erlösung wird möglich in und durch Kunst.