Obwohl der technische Fortschritt stetig zu neuen Ermittlungsansätzen führt, enthält die Strafprozessordnung kaum Regelungen dazu, wie mit diesen »neuen« Erkenntnismöglichkeiten umzugehen ist. Nicht selten ist unklar, mit welcher Befugnis auf welche Daten von welchem Ort aus zugegriffen werden darf. Die Autorin untersucht am Beispiel der Smart Home-Technologie das bestehende strafprozessuale »Datenzugriffssystem« aus IT-forensischer, verfassungsrechtlicher und strafprozessualer Perspektive.

»Protecting Virtualised Spatial Privacy. Limitations to Prosecution in the Smart Home«: Although technological progress is constantly leading to new investigative possibilities, the Code of Criminal Procedure contains limited provisions on how to deal with these »new« ways of gaining knowledge. It is often uncertain which data may be accessed from which location based on which authorisation. Using the example of Smart Home technology, the author examines the existing criminal procedural »data access system« from an IT forensic, constitutional and criminal procedural perspective.

Autorentext

Christine Untch studierte Rechtswissenschaften an der Universität zu Köln mit den Schwerpunkten internationales Strafrecht, Strafverfahrensrecht und praxisrelevante Gebiete des Strafrechts. Im Jahr 2017 begann sie ihre Tätigkeit am Institut für ausländisches und internationales Strafrecht der Universität zu Köln zunächst als studentische Hilfskraft und später als wissenschaftliche Mitarbeiterin. Dort wurde sie 2024 promoviert. Neben ihrer Tätigkeit als wissenschaftliche Mitarbeiterin absolviert Christine Untch derzeit ihr Rechtsreferendariat im Bezirk des Oberlandesgerichts Köln.

Inhalt

1. Einleitung Erkenntnisziel Gang der Untersuchung 2. Strafverfolgungsbehördliche Zugriffe auf das Smart Home Das Phänomen des Smart Home Faktische und IT-forensische Zugriffsmöglichkeiten auf das Smart Home 3. Grundrechtseingriffe durch Datenzugriffe auf das Smart Home Zugriffe auf das Smart Home als Eingriffe in das Wohnungsgrundrecht nach Art. 13 Abs. 1 GG Schutz vor Smart Home-Zugriffen durch das Fernmeldegeheimnis, Art. 10 Abs. 1 Var. 3 GG Ausprägungen des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG Verhältnis betroffener Grundrechte Ergebnis 4. Strafprozessuale Ermächtigungsgrundlagen für Smart Home-Zugriffe Anforderungen an die Verfassungsmäßigkeit von strafprozessualen Eingriffsbefugnissen Zulässigkeit von sensorischen Wohnraumüberwachungen mittels des Smart Home-Systems? Zugriffe auf das Smart Home-System Eckpfeiler einer Reform der Datenzugriffsermächtigungen 5. Zusammenfassung