Rechtmäßigkeit und Umfang staatlicher Zuschüsse für Unternehmen der Daseinsvorsorge beschäftigten den Europäischen Gerichtshof in jüngster Zeit gleich mehrfach. Diese Arbeit zeigt den schwierigen Weg des Gerichtshofes zu einer abschließenden Rechtsprechung auf und analysiert sie kritisch. Diese umstrittene Entwicklung der Rechtsprechung ist vor dem Hintergrund zweier Konzepte gemeinwohlorientierter Strukturen zu sehen: service public und Daseinsvorsorge. Diese Konzepte gilt es in einem an Marktwirtschaft und Wettbewerb orientierten gemeinsamen Europa miteinander zu vereinbaren.

Autorentext

Der Autor: Christian Rosner studierte Rechtswissenschaft an der Universität Regensburg und in den USA, die Promotion erfolgte 2005. Nach einer Tätigkeit als Rechtsanwalt ist der Autor nunmehr in der Verlagsbranche tätig.

Klappentext

Rechtmäßigkeit und Umfang staatlicher Zuschüsse für Unternehmen der Daseinsvorsorge beschäftigten den Europäischen Gerichtshof in jüngster Zeit gleich mehrfach. Diese Arbeit zeigt den schwierigen Weg des Gerichtshofes zu einer abschließenden Rechtsprechung auf und analysiert sie kritisch. Diese umstrittene Entwicklung der Rechtsprechung ist vor dem Hintergrund zweier Konzepte gemeinwohlorientierter Strukturen zu sehen: service public und Daseinsvorsorge. Diese Konzepte gilt es in einem an Marktwirtschaft und Wettbewerb orientierten gemeinsamen Europa miteinander zu vereinbaren.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Was ist Daseinsvorsorge, was service public? Das Funktionieren der Dienste von allgemeinem Interesse im Wettbewerb Die Problemstellung im EG-Vertrag Die Altmark-Trans-Entscheidung des EuGH.