Gegenstand der Untersuchung ist der Vergleich der Würdekonzeptionen des Grundgesetzes und der Europäischen Grundrechtecharta. Ausgehend von der gerichtlichen Entscheidungspraxis werden die wesentlichen Strukturmerkmale der beiden Würdegarantien sowie der zugrundeliegenden Würdekonzepte nachgezeichnet und miteinander verglichen. Die Ergebnisse dieses Vergleichs werden in den Kontext des institutionellen Gefüges zwischen BVerfG und EuGH eingeordnet.

»Conflict and Convergence. The concept of Human Dignity under German and European Constitutional Law«: The concept of human dignity constitutes the central and most important value, not only of the German Federal Constitution but also of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. With an increasing overlap of national and European constitutional law the question is whether the concept of human dignity in those legal systems correspond or diverge. In this study both concepts are being analysed and compared.

Autorentext

Christian Lutsch studierte Rechtswissenschaft in Mainz und Frankfurt am Main (Dr. iur.). Nach Abschluss des Ersten Juristischen Staatsexamens war er an der Professur für Öffentliches Recht und Rechtsphilosophie von Prof. Dr. Uwe Volkmann (Goethe-Universität Frankfurt am Main) als Wissenschaftlicher Mitarbeiter tätig. Seit Ablegung des Zweiten Juristischen Staatsexamens ist er als Rechtsanwalt in Bonn im Bereich des öffentlichen Rechts tätig.

Inhalt

1. Einleitung 2. Zur Grundrechtearchitektur Europas 3. Die Menschenwürdegarantie im Rechtsprechungsvergleich zwischen BVerfG und EuGH 4. Die Menschenwürdegarantie aus Art. 1 GG und Art. 1 GrCh im problemorientierten Vergleich 5. Schlussbetrachtungen Literatur- und Sachwortverzeichnis