Die Eintragung von NS-Raubkunst in der Lost Art-Datenbank als NS-verfolgungsbedingt entzogenes Kulturgut ist von entscheidender Bedeutung für das Finden gerechter und fairer Lösungen zwischen ihren gegenwärtigen Eigentümern und den Nachfahren der NS-Verfolgten. Zugleich hat die Betriebsweise der Lost Art-Datenbank von Beginn an fortwährend Kritik erfahren. Hieraus folgten Entscheidungen des BVerwG, des BGH und zuletzt des BVerfG zur Rechtmäßigkeit ihrer Eintragungspraxis. Dies nimmt Christian Hüttemann zum Anlass, die Lost Art-Datenbank im 25. Jahr ihres Bestehens einer umfassenden rechtswissenschaftlichen Untersuchung zu unterziehen und Reformvorschläge zu erarbeiten.

Klappentext

Die Eintragung von NS-Raubkunst in der "Lost Art-Datenbank" als "NS-verfolgungsbedingt entzogenes Kulturgut" ist von entscheidender Bedeutung für das Finden "gerechter und fairer Lösungen" zwischen ihren gegenwärtigen Eigentümern und den Nachfahren der NS-Verfolgten. Zugleich hat die Betriebsweise der "Lost Art-Datenbank" von Beginn an fortwährend Kritik erfahren. Hieraus folgten Entscheidungen des BVerwG, des BGH und zuletzt des BVerfG zur Rechtmäßigkeit ihrer Eintragungspraxis. Dies nimmt Christian Hüttemann zum Anlass, die "Lost Art-Datenbank" im 25. Jahr ihres Bestehens einer umfassenden rechtswissenschaftlichen Untersuchung zu unterziehen und Reformvorschläge zu erarbeiten.