Die Abhandlung untersucht die Möglichkeiten und Grenzen der Entscheidungsfindung bei Schiedsgerichtsurteilen unter Anwendung des römisch-rechtlichen Grundsatzes ex aequo et bono. Dieser Grundsatz, verwurzelt im römischen Recht, spielt eine wichtige Rolle in der internationalen Handels- und Sportschiedsgerichtsbarkeit. Besonders im Basketballsport ist er relevant, da er dort als »default« vorgesehen ist. Er erlaubt Schiedsrichtern, Entscheidungen auf der Basis von Gerechtigkeit und Billigkeit zu treffen, solange die Grundsätze des ordre public gewahrt bleiben.

»Ex Aequo et Bono in Arbitration«: The thesis examines the possibilities and limitations of decision-making in arbitration awards under the application of the Roman law principle of ex aequo et bono. This principle plays an important role in international commercial and sports arbitration. It is particularly relevant in basketball, where it is foreseen as the default rather than an option. The principle allows arbitrators to make decisions based on fairness and equity, as long as the principles of ordre public are maintained.

Autorentext
Birgit Kallauch-Hehmke is serving as General Counsel/Vice President for the Business Area Transformation of Industry at Siemens Energy AG since October 2022. Previously, she worked as Chief Counsel Regions for 2.5 years. Her career at Siemens AG spans 17 years and includes various key positions, such as Business Unit Lead Lawyer for Power Generation. Kallauch-Hehmke earned her doctorate at Friedrich-Alexander University Erlangen-Nuremberg and completed her legal state examinations in Erlangen/Nuremberg. During her studies, she received a scholarship from Baylor University in Texas.

Inhalt
A. Einführung B. Streitbeilegung relevante einzelne Themenbereiche C. Grundlagen der Entscheidungsfindung im schiedsrichterlichen Verfahren D. Verfassungs- und Völkerrechtliche Grundlagen im Kontext des Schiedsverfahrensrechts E. Internationale Verträge im Schiedsverfahrensrecht F. Internationale Schiedsordnungen G. Schiedsverfahren unter Anwendung des Grundsatzes ex aequo et bono H. Rechtspolitische Wertung der Anwendung des Grundsatzes ex aequo et bono I. Praktische Anwendung des Grundsatzes ex aequo et bono durch Schiedsrichter J. Schlussfolgerungen für die Beratungspraxis im Hinblick auf die explizite vertragliche Vereinbarung des Grundsatzes ex aequo et bono in Verträgen, die einem schiedsrichterlichen Regime unterliegen K. Schlussbetrachtungen