Das rechtsvergleichende Werk basiert auf einer ökosystemaren Betrachtungsweise und hält einen entsprechend integrativen Ansatz im Schutzgebietssystem unter Einbeziehung wichtiger Rahmenbedingungen für unabdingbar. Neben den Schutzgebietskategorien wird daher auf ihre Vernetzung und institutionelle Aspekte besonderes Augenmerk gelegt.

Trotz groer Anstrengungen und mancher Erfolgsmeldung im Naturschutz nimmt die biologische Vielfalt in der Bundesrepublik Deutschland wie berall weiter ab. Von einer Trendwende kann noch keine Rede sein. Liegen die Schwchen im System? Gibt es Weichenstellungen, die fr den Erfolg eines nationalen Systems von Schutzgebieten zum Erhalt der biologischen Vielfalt mageblich sind, aber unterschtzt werden? Die Studie geht in einer Rechtsvergleichung des neuseelndischen und des deutschen Schutzgebietssystems diesen Fragen nach und gewinnt trotz aller Unterschiede in den natrlichen Gegebenheiten der Vergleichsstaaten Erkenntnisse zur Fortbildung des jeweiligen nationalen Schutzgebietssystems und seiner Rahmenbedingungen. Eine kosystemare Betrachtungsweise und ein entsprechend integrativer Ansatz im Recht sind unabdingbar. Die institutionelle Strkung des Naturschutzes in Deutschland und eine Ausdehnung des Naturschutzes in die Nutzlandschaft hinein in Neuseeland bilden Eckpfeiler fr eine dauerhafte Erhaltung der biologischen Vielfalt dort, wo sie natrlicherweise vorkommt.

Autorentext

Hoffmann