Psychische Strungen sind unter Strafttern weit verbreitet. Nur selten ist die Schuldfhigkeit aufgehoben. Inwieweit jedoch erfordert das Gebot schuldangemessenen Strafens bei schuldfhigen Ttern eine Bercksichtigung psychischer Deviationen im Rahmen der strafrechtlichen Sanktionsentscheidung? Das Werk untersucht die unterschiedlichen dogmatischen Lsungsanstze zum Themenbereich der verminderten Schuldfhigkeit im deutschen und US-amerikanischen Strafrecht anhand einer funktionalen Betrachtungsweise. Um Rechtspraktikern eine kompakte Orientierungshilfe fr die Einordnung psychopathologischer Aufflligkeiten zu bieten, werden forensisch relevante Strungsbilder systematisch errtert. Auerdem stellt die Verfasserin die Aussagekraft neurobiologischer Forschungsergebnisse fr das Strafrecht auf den Prfstand. Auf der Grundlage ihrer gewonnenen Erkenntnisse entwickelt sie konkrete Optimierungsvorschlge zum Umgang mit psychisch beeintrchtigten Ttern im deutschen Strafrechtssystem.

Klappentext

Psychische Störungen sind unter Straftätern weit verbreitet. Nur selten ist die Schuldfähigkeit aufgehoben. Inwieweit jedoch erfordert das Gebot schuldangemessenen Strafens bei schuldfähigen Tätern eine Berücksichtigung psychischer Deviationen im Rahmen der strafrechtlichen Sanktionsentscheidung? Das Werk untersucht die unterschiedlichen dogmatischen Lösungsansätze zum Themenbereich der verminderten Schuldfähigkeit im deutschen und US-amerikanischen Strafrecht anhand einer funktionalen Betrachtungsweise. Um Rechtspraktikern eine kompakte Orientierungshilfe für die Einordnung psychopathologischer Auffälligkeiten zu bieten, werden forensisch relevante Störungsbilder systematisch erörtert. Außerdem stellt die Verfasserin die Aussagekraft neurobiologischer Forschungsergebnisse für das Strafrecht auf den Prüfstand. Auf der Grundlage ihrer gewonnenen Erkenntnisse entwickelt sie konkrete Optimierungsvorschläge zum Umgang mit psychisch beeinträchtigten Tätern im deutschen Strafrechtssystem.