How should the wrong decisions made by associations be regulated by the law? Bernd Fluck outlines how current rulings are made and puts the diverging opinions about these on trial. To conclude, the author presents a proposal which could lead to greater legal certainty in the remedying of wrong decisions.

Da die Behandlung fehlerhafter Beschlüsse von Vereinen keine gesetzliche Regelung erfährt, besteht eine erhebliche Rechtsunsicherheit. Bernd Fluck zeigt die aktuelle Rechtsprechung zum Beschlussmängelrecht der Vereine auf und stellt die verschiedenen Meinungsströme auf den Prüfstand. Anhand seiner deutlichen Kritik an der gegenwärtigen Praxis entwickelt er einen aus allgemeinen gesellschaftsrechtlichen Prinzipien abgeleiteten, dogmatisch schlüssigen Vorschlag zur Rechtsfolge fehlerhafter Vereinsbeschlüsse. Anschließend stellt er ein ausdifferenziertes und in sich kohärentes System für deren prozessuale Geltendmachung vor. Der Autor gelangt zu dem Ergebnis, dass nur ein Tätigwerden des Gesetzgebers die erwünschte Rechtssicherheit in das Beschlussmängelrecht der Vereine tragen kann. Daher präsentiert er einen komplexen Gesetzgebungsvorschlag zur Ergänzung des Vereinsrechts, der flankiert wird von rechtsvergleichenden Erwägungen zur Gesetzeslage in Österreich und in der Schweiz.

Autorentext
Geboren 1985; Studium der Rechtswissenschaften an der LMU München und dem University College London; Stipendiat des Max Weber-Programms des Freistaates Bayern; Rechtsreferendariat im OLG-Bezirk München; Promotionsstipendiat der Hanns-Seidel-Stiftung; Gastwissenschaftler am Max-Planck-Institut für Steuerrecht und Öffentliche Finanzen; 2016 Promotion (Universität Bayreuth); seit 2016 Rechtsanwalt in München.

Klappentext

Da die Behandlung fehlerhafter Beschlüsse von Vereinen keine gesetzliche Regelung erfährt, besteht eine erhebliche Rechtsunsicherheit. Bernd Fluck zeigt die aktuelle Rechtsprechung zum Beschlussmängelrecht der Vereine auf und stellt die verschiedenen Meinungsströme auf den Prüfstand. Anhand seiner deutlichen Kritik an der gegenwärtigen Praxis entwickelt er einen aus allgemeinen gesellschaftsrechtlichen Prinzipien abgeleiteten, dogmatisch schlüssigen Vorschlag zur Rechtsfolge fehlerhafter Vereinsbeschlüsse. Anschließend stellt er ein ausdifferenziertes und in sich kohärentes System für deren prozessuale Geltendmachung vor. Der Autor gelangt zu dem Ergebnis, dass nur ein Tätigwerden des Gesetzgebers die erwünschte Rechtssicherheit in das Beschlussmängelrecht der Vereine tragen kann. Daher präsentiert er einen komplexen Gesetzgebungsvorschlag zur Ergänzung des Vereinsrechts, der flankiert wird von rechtsvergleichenden Erwägungen zur Gesetzeslage in Österreich und in der Schweiz.