Die Fluchtbewegungen von 2015 haben EU-weit einen neuen öffentlichen Diskurs über die Migration ausgelöst. Dabei geht es um ein breites Spektrum von Standpunkten zwischen Akzeptanz und Ablehnung, das sich u.a. in Form von unterschiedlichen Schlagworten und Argumentationsmustern konstituierte. In diesem Band werden die Ergebnisse einer vergleichenden Analyse des sog. Migrationsdiskurses am Beispiel von drei geografisch benachbarten, doch sonst sehr unterschiedlichen Ländern, der deutschen, der slowakischen und der ungarischen Pressekommunikation unter die Lupe genommen.

Autorentext
Dr. phil. habil. Attila Mészáros ist im Bereich der Germanistischen Sprachwissenschaft an der J.-Selye-Universität tätig und leitet den Lehrstuhl für deutsche Sprache und Literatur.

Inhalt
Vorwort 1 Einleitung 2 Sprache und Wissen 3 Theoretische Einbettung 4 Diskurse im Vergleich 5 Forschungsdesign und Methodik 6 Aufbau des Untersuchungskorpus 7 Die Analyse des deutschsprachigen Diskurses 8 Analyse des slowakischen Diskurses 9 Analyse des ungarischen Diskurses 10 Zusammenfassung Literatur