Armin von Weschpfennig sheds light on the structures that have developed throughout the history of German mining law, examines constitutional requirements and integrates the sometimes very specific regulatory system into the dogmatics of general administration law as well as planning and environmental law.

Das deutsche Bergrecht ist ein über Jahrhunderte gewachsenes Rechtssystem und stellt im Kern einen rechtlichen Rahmen für die Gewinnung zahlreicher Bodenschätze bereit. Dabei erweist es sich gegenüber grundlegenden Reformen seit nunmehr über 40 Jahren als weitgehend resistent. Selbst das europäisierte Umweltrecht schlägt sich nur punktuell im Bundesberggesetz nieder. Armin von Weschpfennig beleuchtet die übergreifenden Strukturen des Bergrechts, untersucht verfassungsrechtliche Anforderungen und bindet das teils sehr spezielle Regelungssystem in die Dogmatik des allgemeinen Verwaltungsrechts sowie des Planungs- und Umweltrechts ein. Dabei unterzieht er die zunehmende rechtspolitische Kritik einer differenzierten Bewertung. Überdies rückt er das bergrechtliche Potenzial für die Energiewende - etwa bei Untergrundspeichertechnologien für regenerativ erzeugten Strom oder Wasserstoffspeichern - verstärkt in den Fokus.

Autorentext
Geboren 1982; Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Bonn; 2007 Erste juristische Staatsprüfung; Rechtsreferendariat im OLG-Bezirk Köln; 2010 Zweite juristische Staatsprüfung; Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Bonn; 2014 Promotion; 2014-20 Akademischer Rat a.Z. ebenda; 2020 Habilitation; 2020-21 Akademischer Oberrat a.Z. ebenda; seit 2021 Universitätsprofessor an der Technischen Universität Kaiserslautern.

Inhalt
1. Kapitel: Grundlegung
A. Einleitung und Forschungsgegenstand
B. Überblick über die rechtsgeschichtliche Entwicklung des Bergrechts
C. Funktionen des Bergrechts
D. Einführung in die Vorhabenzulassung nach dem Bundesberggesetz
E. Umweltpolitisch motivierte Reformvorschläge

2. Kapitel: Bergbauberechtigungen und polygonale Interessenkonflikte
A. Grundlegendes zur Bergbauberechtigung
B. Ausgleich kollidierender Interessen bei der Konzessionierung?
C. Abschaffung des Berechtsamswesens?
D. Bilanz: Beibehaltung des Berechtsamswesens

3. Kapitel: Vorhabenzulassung und Konfliktlösung
A. Voraussetzungen der Betriebsplanzulassung
B. Bergrechtliche Verfahrensstufung
C. Außerbergrechtliche Anforderungen und parallele Zulassungsentscheidungen
D. Synthese: Weitreichende Entscheidungskonzentrationen de lege ferenda?
E. Bergnachbarrecht und Nutzungskonkurrenzen
F. Betriebseinstellung und dauerhafte Verantwortlichkeit

4. Kapitel: Grundlegende Bemerkungen zur Steuerung der Ressourcen- und Untergrundnutzung
A. Unterirdische Raumordnung
B. Mengensteuerung durch Bedarfsplanung
C. Kompetenzielle Grenzen der Steuerung durch Bergrecht - die Erforderlichkeit nach Art. 72 Abs. 2 GG
D. Ergebnis

Zusammenfassende Thesen