How do concepts and ideas travel within legal academia? Which factors contribute to the success or failure of ideas and individual scholars? The contributions in this volume analyze how the "collective memory" of German public law operates.

Die Rechtswissenschaft denkt wie kaum eine andere Wissenschaft in Entwicklungslinien und Begriffstraditionen. Wie diese Rezeptionsvorgänge funktionieren und aus welchen Gründen sich einige Ansätze durchsetzen, andere hingegen ins Abseits geraten, ist bislang jedoch nicht systematisch untersucht worden. Der vorliegende Tagungsband spürt diesen Mechanismen des Erinnerns und Vergessens in der bundesrepublikanischen Wissenschaft vom Öffentlichen Recht nach. Ein spezifisches Interesse gilt dabei dem Schicksal jener Texte, die trotz anerkannter Qualität niemals oder zumindest nicht mehr Teil des juristischen Kanons waren bzw. sind und die heute die "apokryphen Schriften" des Faches bilden. An ihrem Beispiel lässt sich die analytische Frage nach den Rezeptionsbedingungen mit der Suche nach theoretischen und dogmatischen Alternativen zum gegenwärtigen Diskurs verbinden.

Autorentext
ist Inhaber des Lehrstuhls für Deutsches und Europäisches Öffentliches Recht und Rechtsvergleichung an der Universität des Saarlandes. Geboren 1985; Studium der Rechtswissenschaft an der Humboldt-Universität zu Berlin; Referendariat in Berlin; 2011 Zweites Staatsexamen; 2009-12 Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Humboldt-Universität zu Berlin und DAAD Gastdozentin an der Universität Paris Nanterre; ab 2012 Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Ludwig-Maximilians-Universität München; 2014 Promotion; seitdem Akademische Rätin a.Z. ebenda; seit 2016 Mitglied des Jungen Kollegs der Bayerischen Akademie der Wissenschaften; 2020 Habilitation. ist Juniorprofessor für Öffentliches Recht und Recht der Digitalisierung an der Universität Bielefeld.

Inhalt
Erinnern: Rezeption als Bedingung des juristischen Diskurses
Laura Münkler: Was heißt und zu welchem Ende Rezeption und Vergessen studieren? - Anna-Bettina Kaiser: Rechtswissenschaft als Rezeptionswissenschaft. Die Rolle von Definitionen, Begriffen, Theorien und Systembildung - Andreas Funke: Rezeption durch Gerichte. Die "normative" Dimension rechtswissenschaftlicher Theoriebildung - Christian Bumke: Rezeption und Rezeptionsabbrüche - Thomas Vesting: Wie verändert der Medienwandel juristische Rezeptionsprozesse? - Thomas Wischmeyer: Der Kanon des Verfassungsrechts - David Kästle-Lamparter: Rezeption und Vergessen in der Welt der Kommentare

Vergessen: Apokryphe Schriften
Andreas Kulick: Der Ungleichzeitige - Ulrich Scheuners völkerrechtliches Werk - Felix Lange: Wilhelm Wengler und der soziologische Blick auf das Völkerrecht. Eine vergessene Methode
Karsten Herzmann: Querdenken als Beruf - Dieter Suhr und sein Grundmodus der Paradigmenkritik - Michael von Landenberg-Roberg: Die apokryphe Schrift als konserviertes Potential für zukünftige Paradigmenwechsel - Dieter Suhrs Ringen um die "Bewusstseinsverfassung" seiner Zunft - Matthias Jestaedt: Kommentar
Stefan Martini: Helmut Ridder und das Grundsozialgesetz im Verfassungsrechtsdiskurs - Michaela Hailbronner: Kanon, Verfassung, Steuerung - Ein Einwurf zur Bedeutung von Martin Drath - Jonas Marx: Strukturen des Vergessens im Prozess biographischer Konstruktion - Werner Weber als apokrypher Autor
Kai von Lewinski: Karl von Lewinski (1873-1951). Richter, Beamter, Diplomat, Autor

Resümee
Nikolaus Marsch: Rechtswissenschaftliche Rezeptionsforschung. Erste Bilanz und Perspektiven