Haben Mitglieder eines Kartells als Gesamtschuldner Schadensersatz geleistet, stellt sich die Frage, ob die Kartellanten untereinander Ausgleichsansprüche geltend machen können. Die Arbeit analysiert umfassend, wie der schadensrechtliche Innenausgleich zwischen Kartellrechtsverletzern funktioniert.

Kartellanten schulden Schadensersatz als Gesamtschuldner. Diese Feststellung wirft Fragen auf: Wer gehrt als Adressat des Schadensersatzanspruchs aus 33 GWB zum Kreis der Gesamtschuldner? Haben Kartellrechtsverletzer Ausgleichsansprche gegeneinander? Nach welchen Mastben bestimmen sich die Haftungsquoten im Innenverhltnis? Wie ist mit der mglichen Verjhrung des Ausgleichsanspruchs und mit Vergleichen zwischen Kartellanten und Geschdigten umzugehen? Gelten Sonderregeln fr Kronzeugen? Die Arbeit analysiert die aktuelle wirtschaftsrechtliche Problemstellung des Innenausgleichs zwischen Kartellrechtsverletzern ausgehend von der schuldrechtlichen Dogmatik des Gesamtschuldnerausgleichs. Als Basis der Untersuchung dient die Beleuchtung der Zwecke des Kartelldeliktsrechts und des gesamtschuldnerischen Innenausgleichs. Zudem wird auf empirische Studien, die konomische Analyse des Rechts sowie einen Vergleich mit dem US-amerikanischen Recht zurckgegriffen. Die Juristische Fakultt der Georg-August-Universitt Gttingen hat die Dissertation mit dem Appelhagen-Stifterpreis 2015 ausgezeichnet.