2009 stufte der EGMR die Sicherungsverwahrung u.a. wegen der tatsächlichen Situation im Vollzug als Strafe i.S.d. EMRK ein. 2011 erklärte sie das BVerfG v.a. wegen fehlender Vereinbarkeit mit dem Abstandsgebot für verfassungswidrig. Die Arbeit beleuchtet die notwendig gewordenen legislativen Aktivitäten auf Bundes- und Landesebene sowie die rechtlichen und tatsächlichen Entwicklungen des Sicherungsverwahrungsvollzugs. Zugleich wird das Abstandsgebot auf einen kritischen Prüfstand gestellt.

»Revision of the Execution of the Preventive Detention« In 2009 the European Court of Human Rights categorized the German prevention detention as a penalty within the meaning of the EMRK. In 2011 the German Federal Constitutional Court delegalized the legal institution. The dissertation illuminates the legislative actions at the federal and state level as well as the legal and actual development of the execution of the preventive detention. At the same time the German »Abstandsgebot« is under critical review.

Autorentext
Annemarie Dax studierte von 2004 bis 2010 Rechtswissenschaft in Tübingen und Madrid mit dem Schwerpunkt Rechtspflege in Strafsachen. Nach dem zweiten Staatsexamen im Jahre 2012, promovierte sie bei Prof. Dr. Jörg Kinzig, Direktor des Instituts für Kriminologie der Universität Tübingen. Zugleich arbeitete sie als akademische Mitarbeiterin an dessen Lehrstuhl für Kriminologie, Straf- und Sanktionenrecht. Seit 2015 ist sie als Richterin tätig.

Zusammenfassung
»Das Buch von Dax ist wichtig für alle, die sich mit dem Vollzug der Sicherungsverwahrung und seiner Praxis beschäftigen. Es bietet den bisher gründlichsten und zugleich umfassendsten Überblick zu den einschlägigen Vollzugsgesetzen der Länder, ohne dabei Fragen der Vollzugspraxis zu vernachlässigen.« Prof. Dr. Axel Dessecker, in: Bewährungshilfe, Heft 1/2019 »Die Brauchbarkeit des Buches ist durch die zahlreichen Synopsen, auch zum Vergleich von Freiheitsstrafen- und Sicherungsverwahrungsvollzug, noch gesteigert. Wer sich darüber informieren möchte, welche Grundsätze für den Vollzug der Sicherungsverwahrung gelten, wie sie sich im Detail auswirken und wie sich die Rechtslage erklärt, darf an der Arbeit von Dax nicht vorbeigehen.« Prof. Dr. Klaus Laubenthal, in: Zeitschrif für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Bd.131, 3/2019 »Das Werk vermittelt einen umfassenden Blick auf die Grundlagen, Regelungen und Ausgestaltungen des Sicherungsverwahrungsvollzugs und ist damit jedem zu empfehlen, der in Theorie und Praxis damit zu tun hat. Dies gilt insbesondere für Strafverteidiger, Richter und die Mitarbeiter der Vollzugsanstalten.« Arno Glauch, in: Strafverteidiger, 10/2018 »Insofern ist die profunde Arbeit von Frau Dax unentbehrlich für Alle, die aus unterschiedlichen Gründen einen tiefen Einblick in die aktuelle rechtliche und tatsächliche Situation des Vollzugs der Sicherungsverwahrung gewinnen möchten.« Michael Alex, in: Polizeiwissenschaft: Newsletter, Buch-BLOG vom 30.09.2017 »Sie ist eine Pflichtlektüre für alle mit der SV Befassten.« Dr. Dieter Rohnfelder, in: Archiv für Kriminologie, Band 240, Heft 5 & 6/2017

Inhalt
A. Ziel der Untersuchung und rechtliche Entwicklung Einleitung Rechtliche Entwicklung des Sicherungsverwahrungsvollzugs B. Empirische Bestandsaufnahme des Sicherungsverwahrungsvollzugs Zahlenmäßige Entwicklung der Sicherungsverwahrung Vollzugsrealität Erkenntnisse zur Behandelbarkeit C. Abstandsgebot: Inhalt und Umsetzung durch den Bund Entwicklung und Inhalt des Abstandsgebots Gesetzgebungskompetenz Das SichVAbstUmsG: Überblick und Ablauf der Untersuchung Vorgaben für den Sicherungsverwahrungsvollzug nach § 66 c Abs. 1 StGB Vorgaben für den vorausgehenden Strafvollzug nach § 66 c Abs. 2 StGB Absicherung der Wirksamkeit des neuen Vollzugs D. Abstandsgebot: Umsetzung durch die Länder. Interregional vergleichende Analyse Gesetzgebungsverfahren Übersicht und Ablauf der Vergleichsuntersuchung Grundsätze und Ziele Therapeutische Ausrichtung, vollzugsöffnende Maßnahmen und Entlassungsvorbereitung sowie soziale Hilfe Beteiligung Dritter und der Untergebrachten sowie Personalsituation Unterbringung und Versorgung Tagesstruktur durch Freizeit und Beschäftigung E. Abstandsgebot als Problemlöser? Zusammenfassendes Fazit und Forderungen Rechtliche Entwicklung Tatsächliche Entwicklung Grundsätzliche Forderungen an eine rationale Kriminalpolitik im Bereich der Sicherungsverwahrung Umsetzung des »neuen« Abstandsgebots Problemlöser Abstandsgebot oder wirkliches Problem? Konsequenz aus den Problemen des Abstandsgebots bei der Umsetzung Anhang, Literaturverzeichnis Quellen- und Sachverzeichnis