Es ist vor allem die medizinische Praxis selbst, aus der heraus immer wieder Fragen nach einer integrativen Sicht von Behandlungsmethoden am Lebensende gestellt werden. Die strafrechtlich dominierte Bestimmung so genannter Sterbehilfe erscheint jedoch zu komplex, um für Arzt und Patient zufriedenstellende Antworten zu geben. Die Arbeit untersucht über einen transdisziplinären Ansatz die Differenzierungsleistung der Begriffe «aktive», «indirekte» und «passive Sterbehilfe».

Autorentext

Die Autorin: Annekatrin Habicht studierte Rechtswissenschaften an der Universität Halle-Wittenberg. Nach dem Abschluss ihrer Ausbildung arbeitete sie zunächst als Rechtsanwältin, später als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Interdisziplinären Zentrum «Medizin-Ethik-Recht» an ihrer Heimatuniversität. Seit 2007 ist sie Referentin des Kanzlers der Universität Halle-Wittenberg.

Inhalt

Aus dem Inhalt : Bedeutung der Sprache im Recht - Die Terminologie zur Sterbehilfe - Begriffs- und Ideengeschichte von Euthanasie - Begriffskonzepte aus der Nachkriegszeit bis in die Gegenwart - Reflektionen über die heutige Terminologie aus der Sicht von Medizin, Ethik und Recht.