Das Buch behandelt Modalverben und Satzadverbien als zwei zentrale Typen reportativer, d.h. auf einen anderen Sprecher als Quelle der behaupteten Information verweisender, Ausdrücke im Deutschen und Polnischen. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie sich ihre Bedeutung jeweils aus semantischen und pragmatischen Bestandteilen zusammensetzt

Das Buch behandelt zwei für das Deutsche und das Polnische zentrale Typen reportativer Ausdrücke, die auf einen anderen Sprecher als Quelle der behaupteten Information verweisen: das Modalverb sollen / mie und Satzadverbien wie podobno, rzekomo / angeblich. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie sich ihre Bedeutung jeweils aus semantischen und pragmatischen Bestandteilen zusammensetzt und wie sie sich in vier verschiedenen Texttypen (Tagespresse, Parlamentsdebatte, Sachbuch, Belletristik) manifestiert. Vor diesem Hintergrund wird das gemeinsame Auftreten zweier reportativer Marker in demselben Satz sowie ihr Verhalten in Fragen und Exklamativsätzen untersucht. Die Reportativität wird dabei sowohl von der epistemischen Modalität als auch von der Evidentialität im Allgemeinen abgegrenzt.

Autorentext

Anna Socka ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Germanistik der Universität Danzig. Ihre Forschungsgebiete sind kontrastive Linguistik sowie Modalität und Evidentialität, insbesondere im Zusammenspiel mit anderen sprachlichen Kategorien.

Inhalt

Aufteilung des reportativen Bedeutungsfeldes im Deutschen und Polnischen - Zweifel als (generalisierte) konversationelle Implikatur - Funktionen reportativer Marker in verschiedenen Texttypen - Reportative oder indifferent evidentielle Satzadverbien - Evidential concord : zwei Reportativa in einem Satz - Reportativa in Fragen