Die Arbeit zeigt anhand einer Untersuchung der Gnadenregelungen und Daten aus der Praxis auf Bundes- sowie Landesebene, dass das Institut der Gnade als Einzelfallkorrektiv im heutigen Rechtssystem nach wie vor seine Daseinsberechtigung hat. Zudem werden Lücken und bundesweite Unterschiede des Gnadenrechts sowie Reformvorschläge für ein gerechtes, rechtskonformes und einheitliches Gnadenrecht aufgezeigt.

»The Right of Clemency. A Contemporary Complement to German Sanctions Law?"«: The thesis demonstrates, through analysis of clemency regulations and empirical data, that clemency as a case-by-case corrective measure still retains its legitimacy within the current legal system. Furthermore, gaps and discrepancies in clemency law are identified, and concrete reform proposals are put forward aimed at establishing a fair, legally compliant, transparent, and uniform clemency framework.

Autorentext
Anna Lena Glander completed her law studies in Freiburg and her legal clerkship (Referendariat) within the Higher Regional Court district of Düsseldorf, both focusing on criminal law. Since 2018, she is working as an attorney advising and representing clients on all matters related to white-collar crime law and compliance. Concurrently with her professional career, she began her doctoral research on clemency law, which she completed in 2025. She also regularly publishes and presents at professional conferences on these legal topics and acts as a bar-appointed attorney for voluntary involvement in clemency cases.

Klappentext

'The Right of Clemency. A Contemporary Complement to German Sanctions Law?"': The thesis demonstrates, through analysis of clemency regulations and empirical data, that clemency as a case-by-case corrective measure still retains its legitimacy within the current legal system. Furthermore, gaps and discrepancies in clemency law are identified, and concrete reform proposals are put forward aimed at establishing a fair, legally compliant, transparent, and uniform clemency framework.

Inhalt
A. Einleitung Ziel, Fragestellungen und Gang der Untersuchung Eingrenzung der Thematik Methodik B. Grundlagen des Gnadenrechts Rechtshistorische Entwicklungen Heutiges Gnadenrecht in der Bundesrepublik Deutschland Abgrenzungen zu anderen Rechtsinstituten Gnadenrecht im rechtlichen Gefüge C. Rechtliche Ausgestaltung des Gnadenrechts Anwendungsbereich des Gnadenrechts Gnadenkompetenzen Gnadenverfahren Wirkung der Gnadenentscheidung Rücknahme, Widerruf und Änderungen der Gnadenentscheidung Rechtsschutz gegen (ablehnende) Gnadenentscheidungen Geschäftliche Behandlung von Gnadensachen Begnadigungen im internationalen Rechtsverkehr Rechtsanwälte in Gnadensachen D. Legitimation des Gnadenrechts Persönliche Milde, Güte und Liebe des Begnadigenden Persönliches Wohlwollen gegenüber dem zu Begnadigenden Mittel der Kriminalpolitik Erreichung von Individualgerechtigkeit Strafzwecke E. Kritik an der Ausgestaltung des Gnadenrechts und Lösungsvorschläge Einheitlichkeit der Gnadenregelungen Allgemeine Ausgestaltung des Gnadenrechts Zulässigkeit von Gnadengesuchen Begründetheit von Gnadengesuchen Zusammenfassung: Kritik und Lösungsvorschläge F. Praxis des Gnadenrechts Geschäftsentwicklung der Gnadensachen Verhältnis zwischen positiven und negativen Gnadenentscheidungen Wichtigste Anwendungsfälle des Gnadenrechts