Bastian Sick ist einer der gegenwärtig bekanntesten Sprachkritiker Deutschlands. Seine verschiedenen Folgen der Kolumnensammlung Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod standen nicht nur auf den Bestsellerlisten, sondern werden auch als Schullektüre eingesetzt. Medienwirksame Auftritte fördern seinen Bekanntheitsgrad ebenso wie die Vermarktung zahlreicher Produkte wie Hörbücher oder Spiele, die an den Erfolg der Bücher anknüpfen. Trotz seiner zweifelsohne großen Wirkung auf die Öffentlichkeit fand eine Diskussion über Bastian Sick und seine Texte innerhalb der Sprachwissenschaft bisher nur vereinzelt statt. Mit der zentralen Frage, wie die sprachkritischen Kolumnen des Autors aus linguistischer Sicht zu beurteilen sind, setzt sich deshalb das vorliegende Buch auseinander. Exemplarisch wird dabei die Darstellung von Normvarianz am Beispiel der Kasusrektion von Präpositionen in Sicks Zwiebelfisch-Kolumnen mit der in Grammatiken und Wörterbüchern der deutschen Gegenwartssprache verglichen.

Autorentext

Ann-Kathrin Thönnes, geboren 1984, studierte Diplom-Germanistik mit den Schwerpunkten Journalistik sowie Europäische Ethnologie an der Otto-Friedrich-Universität in Bamberg. Fasziniert von den Besonderheiten und Feinheiten der deutschen Sprache legte sie den Schwerpunkt ihres Studiums schon früh auf sprachwissenschaftliche Fragestellungen und deren Bedeutung für den tatsächlichen Sprachgebrauch. Nach einem längeren Auslandsaufenthalt gibt die Autorin ihre Leidenschaft für das Deutsche heute als Lehrerin für Deutsch als Fremdsprache an Lernende aus der ganzen Welt weiter. Sie arbeitet zudem als Öffentlichkeitsreferentin für eine Jugendorganisation.

Leseprobe
Textprobe:
Kapitel 2.1.2, Normkodifikation:
Von der Norm als einer sprachimmanenten ist die Normkodifikation als eine außersprachliche Erscheinung zu unterscheiden. Kodifikation meint die Ermittlung und Festlegung der standardsprachlichen Norm, die in einer bestimmten Zeit von einer gegebenen Sprachgemeinschaft wie eine Vorschrift für die erforderliche normale Verwendung der Schriftsprache als verbindlich empfunden und akzeptiert wird . Während die orthographische Norm der deutschen Standardsprache amtlich geregelt ist, ist die Aussprachenorm [...] in verschiedenen Aussprachewörterbüchern kodifiziert, die grammatische Norm in Grammatiken, die lexikalische Norm in Wörterbüchern, die Stilnorm in Stilratgebern . Gemäß dem der Sprachwissenschaft zugrunde liegenden deskriptiven Normbegriff fordern Linguisten von der Kodifikation eine objektive und detaillierte Abbildung der im gegenwärtigen Sprachgebrauch tatsächlich existenten Normen:
Die Kodifikation sollte weniger gebieten und verbieten als vielmehr erläutern [ ]. Statt einzig zu erklären: dieses ist richtig und jenes ist falsch, sollte sie feststellen: dies oder jenes ist in der heutigen Schriftsprache gesetzmäßig, normgerecht, ist üblich, hat sich durchgesetzt, sollte erläutern: diese Form herrscht noch vor, sie wird aber allmählich durch eine andere, spontan vordringende, systemhafte Form zurückgedrängt; diese Form ist produktiv, jene unproduktiv, diese Fügung ist im Vormarsch, jene im Rückzug begriffen.
2.1.3, Normvarianz und Normproblem:
Mit Normwandel eng verbunden sind die Begriffe Normvarianz und Normproblem. Mit Normvarianz wird die Existenz von Varianten beziehungsweise Varianzmitteln zu einem bestimmten Zeitpunkt bezeichnet. Varianten im engeren Sinne sind vollkommen gleichwertige Sprachformen, die kein Differenzierungsmerkmal aufweisen. Im weiteren Sinne werden zu den Varianzmitteln auch zeitgleich existierende Formen gezählt, die sich durch eine weitere Mitteilungsinformation, vor allem eine Bedeutungsnuance oder ein stilistisches Merkmal unterscheiden. Der vorliegenden Untersuchung liegt die erweiterte Definition des Begriffs zugrunde.
Meist bedingt durch Normwandel ist die Varianz einer ständigen Entwicklung unterworfen. Während einerseits bestimmte Varianzmittel im Sprachgebrauch zurückgehen oder ganz verschwinden, entstehen andererseits immer wieder neue Sprachformen, die im Laufe der Zeit oftmals den Charakter völlig gleichwertiger Varianten annehmen. Häufig kommen die jüngeren Formen aus der weniger streng normierten Umgangssprache und gelten in der Schriftsprache erst einmal als nicht korrekt. Andererseits sind diese jüngeren Formen auch oft sprachgeschichtlichen Entwicklungsprozessen größeren Umfangs zuzuordnen. Parallel zu Varianzabschwächung und -ausdehnung verlaufen Prozesse der Bedeutungsdifferenzierung, der Spezifizierung und der stilistischen Kristallisierung von Varianzmitteln .
Voraussetzung für die Normgültigkeit einer Varianz ist, dass sie von der Sprachgemeinschaft akzeptiert wird. Wird sich der Sprachbenutzer dem Nebeneinander zweier konkurrierender Varianten bewusst, fragt er in der Regel zunächst nach der Normgemäßheit der jeweiligen Form. Treten Unsicherheiten bei der Wahl der jeweiligen Variante und damit ein Bedürfnis nach Auskunft in Zweifelsfällen auf, so wird die Normvarianz zu einem Normproblem. Anhaltspunkte dafür, ob eine Varianz ein Problem für die Sprecher darstellt, kann zum einen die Beobachtung des Sprachgebrauchs selbst (empirisch vermutlich schwer zu bewerkstelligen), zum anderen die Untersuchung der Anfragen bei Sprachberatungsinstituten liefern.
2.2, Unterschiedliche Normauffassungen:
2.2.1, Der deskriptive Normbegriff der Sprachwissenschaft:
Dass der Sprachwissenschaft im Gegensatz zur Sprachkritik ein deskriptiver Normbegriff zugrunde liegt, wurde bereits in verschiedenen Zusammenhängen gezeigt. Auch wenn einige Linguisten davon ausgehen, dass eine Beschäftigung mit Sprac