Artificial Intelligence, in the form of social or chat bots, is evolving into a communications partner for humans and at the same time creating remarkable artwork. Against this background, Amelie Rossipaul examines the question of AI's legal status. With reference to the constitutional right to freedom of expression and artistic freedom, this status is first outlined in terms of constitutional rights theory and then based on concrete cases of application.

Künstliche Intelligenz macht auch vor der Kommunikation und Kunst keinen Halt. Im Gegenteil schwingt sie sich in Form von Social oder Chat Bots immer stärker zu einem Kommunikationspartner des Menschen auf und vollbringt in der Kunst in Kooperation mit dem Menschen, aber auch vollkommen eigenständig, erstaunlich kreative Leistungen. Vor diesem Hintergrund geht Amelie Rossipaul der Frage nach, wie sich kommunikative und kreative Künstliche Intelligenz in das (Grund-)Rechtssystem integrieren lässt. Dabei handelt sie die fragilen Beziehungen zwischen Mensch und Maschine unter Berücksichtigung der Anthropozentrik der Rechtsordnung juristisch aus und begründet einen eigenen (grund-)rechtlichen Status Künstlicher Intelligenz. Dieser wird für die Meinungs- und die Kunstfreiheit (Art. 5 Abs. 1 und 3 GG) ausdifferenziert, um schließlich die jeweiligen grundrechtstheoretischen Überlegungen anhand konkreter Anwendungsfälle fruchtbar zu machen.

Autorentext
Geboren 1994; Studium der Rechts- und Politikwissenschaften an der Ludwig-Maximilians-Universität München; 2019 Erste Juristische Prüfung; Wissenschaftliche Mitarbeit in diversen Kanzleien; 2022 Promotion; Referendariat am Hanseatischen Oberlandesgericht.

Inhalt
Einführung
A. Forschungsanliegen
B. Stand der Forschung
C. Gang der Untersuchung

Kapitel 1 Grundlagen Künstlicher Intelligenz
A. Kurze Geschichte der Künstlichen Intelligenz
B. Begriff der Künstlichen Intelligenz
C. Arten Künstlicher Intelligenz
D. Technische Ansätze - Wie Maschinen das Lernen lernen
Kapitel 2 Soziale Kapazität Künstlicher Intelligenz
A. Dynamisierung der Mensch-Maschine-Interaktion
B. Rechtliche Herausforderungen durch Künstliche Intelligenz

Kapitel 3 Künstliche Intelligenz als Rechtssubjekt
A. Gefahr einer Dehumanisierung der Rechtsordnung?
B. Begründungsansätze einer Rechtssubjektivität Künstlicher Intelligenz
C. Rechtstheoretische Grundlagen einer Rechtssubjektivität Künstlicher Intelligenz
D. Rechtstechnische Umsetzungsalternativen
E. Zusammenfassung

Kapitel 4 Künstliche Intelligenz als Grundrechtssubjekt
A. Grundrechte als Rechte des Menschen
B. Grundrechtsfähigkeit Künstlicher Intelligenz
C. Zusammenfassung

Kapitel 5 Künstliche Intelligenz in der Kommunikation
A. Künstliche Intelligenz als Grundrechtsträgerin der Meinungsfreiheit
B. Anwendungsfall Social Bots

Kapitel 6 Künstliche Intelligenz in der Kunst
A. Kreativität Künstlicher Intelligenz
B. Künstliche Intelligenz als Grundrechtsträgerin der Kunstfreiheit
C. Akteurskonstellationen: Künstliche Intelligenz in der Kunst

Ausblick
A. Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse
B. Schlussbetrachtung