Die Aufgabe der Interessenformel des BGH führt zu einer erheblichen Änderung der strafrechtlichen Haftung von Organen und Vertretern, insbesondere für insolvenznahe Zugriffe auf das Vermögen des Vertretenen. In dem Werk wird die neue Rechtsprechung ausführlich untersucht und ein Weg zur Behandlung auch der vom BGH bisher ausgesparten Fälle entwickelt.

Die Aufgabe der Interessenformel des BGH fhrt zu einer erheblichen nderung der strafrechtlichen Haftung von Organen und Vertretern, insbesondere fr insolvenznahe Zugriffe auf das Vermgen des Vertretenen. In diesem Werk werden die Entwicklung der Rechtsprechung bis hin zur neuesten Rechtsprechungswende sowie die verschiedenen in der Literatur vorgeschlagenen Lsungsanstze vor allem mit Blick auf das Verhltnis von Bankrott und Untreue ausfhrlich untersucht. Hierbei werden strukturelle Grundprobleme aufgezeigt, deren Anerkennung fr die weitere Diskussion hilfreich erscheint. Schlielich wird ein Lsungsansatz herausgearbeitet, der sich im Ergebnis mit der neuen Rechtsprechung des BGH deckt, darber hinaus aber auch ein praktikables Kriterium fr die Behandlung der auch durch die Neuausrichtung des BGH noch nicht geklrten Fallkonstellationen rein faktischer Handlungen ohne Zustimmung des Vertretenen bereithlt.

Klappentext

Die Aufgabe der Interessenformel des BGH führt zu einer erheblichen Änderung der strafrechtlichen Haftung von Organen und Vertretern, insbesondere für insolvenznahe Zugriffe auf das Vermögen des Vertretenen. In diesem Werk werden die Entwicklung der Rechtsprechung bis hin zur neuesten Rechtsprechungswende sowie die verschiedenen in der Literatur vorgeschlagenen Lösungsansätze vor allem mit Blick auf das Verhältnis von Bankrott und Untreue ausführlich untersucht. Hierbei werden strukturelle Grundprobleme aufgezeigt, deren Anerkennung für die weitere Diskussion hilfreich erscheint. Schließlich wird ein Lösungsansatz herausgearbeitet, der sich im Ergebnis mit der neuen Rechtsprechung des BGH deckt, darüber hinaus aber auch ein praktikables Kriterium für die Behandlung der - auch durch die Neuausrichtung des BGH noch nicht geklärten - Fallkonstellationen rein faktischer Handlungen ohne Zustimmung des Vertretenen bereithält.