Ziel der Arbeit ist es, die genauen Kriterien für fahrlässiges Fehlverhalten im strafrechtlichen Sinne herauszuarbeiten. Kann von einem rechtlichen Vermeidenmüssen bereits gesprochen werden, wenn sich eine bestimmte hypothetische «Maßstabsfigur» anders als das konkret zu beurteilende Subjekt verhalten hätte? Oder muß das Recht bei seinen Verhaltensanforderungen nicht vielmehr auf die individuellen Verhältnisse der konkret handelnden oder unterlassenden Person Rücksicht nehmen? Fahrlässiges Fehlverhalten wird mit Blick auf die in Frage stehenden Rechtsfolgen von Schuldspruch und Strafe bestimmt. Die Untersuchung gelangt zu dem Ergebnis, daß der Beurteilungsgegenstand bei der Frage des von Rechts wegen zu Vermeidenden aus zweck- und wertrationalen Gründen durch die konkret zu beurteilende Person geformt wird. Beurteilungsmaßstab ist dabei - selbstverständlich - ein rechtlicher.

Autorentext

Die Autorin: Alexandra Kremer-Bax wurde 1969 in Fulda geboren. Sie studierte Rechtswissenschaften an der Universität Marburg. Im Anschluß an das Erste Juristische Staatsexamen 1996 war die Autorin Doktorandin bei Prof. Dr. Georg Freund am Fachbereich Rechtswissenschaften der Universität Marburg und Stipendiatin der Hessischen Graduiertenförderung. Seit September 1998 ist sie Rechtsreferendarin am Landgericht Fulda.

Inhalt
Aus dem Inhalt: Grundsätzliches zu Wesen und Struktur des Verhaltensunrechts der Fahrlässigkeitstat - Verhaltensunrecht der Fahrlässigkeitstat und «Sorgfaltspflichtverletzung» - Verhaltensunrecht der Fahrlässigkeitstat als personales Fehlverhalten: zur Sachgerechtigkeit einer Perspektivenbetrachtung - Konsequenzen der Perspektivenbetrachtung für die strafrechtliche Verhaltensmißbilligung bei der Fahrlässigkeitstat und Exemplifizierung - Strafprozessuale und straftatsystematische Konsequenzen.