Das Buch behandelt das »Fundamentalrätsel der deutschen Verfassungsgeschichte«, die Frage, wie sich im 13. Jhd. das Recht zur Wahl des römisch-deutschen Königs von allen Reichsfürsten auf die sieben so genannten Kurfürsten reduzieren konnte. Aufgrund der Prüfung sämtlicher Quellen und unter Berücksichtigung der rechtshistorischen Gegebenheiten sowie der politischen Verhältnisse des 13. Jhd.s gelangt Alexander Begert zu einem ebenso eindeutigen wie überzeugenden Ergebnis: Zunächst wurde in Analogie zu Schiedsgerichten ein Gremium von zeremoniell hervorgehobenen Hauptwählern geschaffen. Die Wahlrechtsreduktion erfolgte dann durch einen Rechtsakt im Jahre 1252. Grund hierfür war nicht zuletzt das Bemühen um eine Vereinfachung der Wahl und eine Gewährleistung ihrer Eindeutigkeit in unruhigen Zeiten. Darüber hinaus untersucht der Autor noch die weitere Ausformung des Kurkollegs, das Erbrecht bzgl. der Kur und das Majoritätsprinzip als solches.

Klappentext

Das Buch behandelt das "Fundamentalrätsel der deutschen Verfassungsgeschichte", die Frage, wie sich im 13. Jhd. das Recht zur Wahl des römisch-deutschen Königs von allen Reichsfürsten auf die sieben so genannten Kurfürsten reduzieren konnte. Aufgrund der Prüfung sämtlicher Quellen und unter Berücksichtigung der rechtshistorischen Gegebenheiten sowie der politischen Verhältnisse des 13. Jhd.s gelangt Alexander Begert zu einem ebenso eindeutigen wie überzeugenden Ergebnis: Zunächst wurde in Analogie zu Schiedsgerichten ein Gremium von zeremoniell hervorgehobenen Hauptwählern geschaffen. Die Wahlrechtsreduktion erfolgte dann durch einen Rechtsakt im Jahre 1252. Grund hierfür war nicht zuletzt das Bemühen um eine Vereinfachung der Wahl und eine Gewährleistung ihrer Eindeutigkeit in unruhigen Zeiten. Darüber hinaus untersucht der Autor noch die weitere Ausformung des Kurkollegs, das Erbrecht bzgl. der Kur und das Majoritätsprinzip als solches.

Zusammenfassung
"Der Verfasser hat hier ein anregendes, thesenfreudiges und dabei immer sachlich bleibendes Werk vorgelegt." Jörg Peltzer, in: Zeitschrift für Historische Forschung, 3/2012

Inhalt
I. Einleitung Ziel der Arbeit Kritischer Überblick über den Stand der Forschung II. Vom Wahlausschuss zum Gremium der Alleinwähler. Das Prinzip des Schiedsgerichts Die Idee der Wahlausschüsse im 12. Jahrhundert Das Gremium der vier Hauptwähler (11981208) Das Gremium der sechs Hauptwähler (1209 bis Mitte des 13. Jahrhunderts) Der König von Böhmen als Wahlobermann? Die Etablierung des siebenköpfigen Alleinwählergremiums Zwischenresümee III. Die Reduktion des Wahlrechts auf die Kurfürsten Konsens oder Rechtsusurpation: Prozess oder Akt? Beschluss einer Fürstengruppe oder Gesetz eines Hoftages? Ursprung, Anlass und Motivation der Rechtsetzung Zwischenresümee IV. Sieben Kurfürstentümer = sieben Kurfürsten? Die Kur als gemeinsamer Besitz der Dynastie Einführung: Der sog. »Gesamtwillebrief von neun Fürsten« von 1279 Die multiple Kurwürde Die Durchsetzung der singulären Kurwürde unter Karl IV. Zwischenresümee V. Vom Gremium zum Kollegium der Kurfürsten Die Zusammensetzung und Ergänzung von Kollegien Die Vertretung von Mitgliedern Das Abstimmungsverfahren und die Verhandlungen im Vorfeld des Wahlaktes Willebriefe und andere Reichshandlungen Zwischenresümee VI. Das Prinzip der Majorität Von der »Volkswahl« bis zur Formierung des Kollegs Doppel- und Gegenkönigswahlen (12981349) Vom verdeckten zum offenen Mehrheitsprinzip Die Goldene Bulle und ihre Wirkung Ausblick Exkurse: Kirchenbann und Königswahlrecht Kurze Ausführungen zur angeblichen zweiten Wahl Karls IV. 1349 Die Translation von Kurwürden Quellen- und Literaturverzeichnis Personen- und Ortsverzeichnis, Sachverzeichnis