Die Arbeit untersucht umfassend, wie die EU-Mitgliedsstaaten die technische Aufzeichnung strafrechtlicher Hauptverhandlungen regeln, und bezieht dabei auch Fragen der rechtsstaatskonformen Umsetzung mit ein. Zudem wird die deutsche Rechtslage vor dieser Realität bewertet. Anlass sind wiederkehrende gesetzgeberische Debatten, zuletzt das gescheiterte DokHVG und das 2017 verabschiedete EmöGG.

»The Recording of Criminal Trials in the European Union. A comparative Legal Analysis of the EU Member States«: The thesis provides the first detailed and comprehensive analysis of the regulation of technical recording of criminal trials in the EU Member States. It takes questions of implementations in line with the rule of law principle into account. Further, the German legal framework is evaluated in light of this reality. The background to this is a series of recurring legislative debates in Germany, most recently the failed DokHVG and the EmöGG adopted in 2017.

Autorentext

Alena Gallmetzer studierte von 2016 bis 2022 Rechtswissenschaften an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) und arbeitete währenddessen als Studentische Hilfskraft am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht, Internationales Strafrecht und Völkerrecht von Prof. Dr. Christoph Safferling. Nach dem Ersten Staatsexamen führte sie diese Tätigkeit als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl von Professor Dr. Christoph Safferling fort. Sie schloss im Frühjahr 2025 ihre Promotion ab. Derzeit absolviert sie ihr Rechtsreferendariat im OLG-Bezirk München und arbeitet als Wissenschaftliche Mitarbeiterin bei Prof. Dr. Christoph Knauer.

Inhalt

1. Einführung Problemaufriss am Beispiel Deutschland Einführung in den Untersuchungsgegenstand der Arbeit 2. Das Rechtsstaatsprinzip und die technische Aufzeichnung der strafrechtlichen Hauptverhandlung Das Rechtsstaatsprinzip Rechtsstaatliche Anforderungen an die rechtliche Implementation technischer Aufzeichnung in die strafrechtliche Hauptverhandlung 3. Der europäische Status Quo Methodische Einführung Die technische Aufzeichnung der strafrechtlichen Hauptverhandlung im europäischen Vergleich 4. Die deutsche Situation Verfahrensinterne Aufzeichnungen in Deutschland Aufzeichnungen für/durch die Öffentlichkeit in Deutschland Bewertung der deutschen Situation vor dem europäischen Status Quo 5. Zusammenfassung, Bewertung und Ausblick Technische Aufzeichnungen strafrechtlicher Hauptverhandlungen und das Rechtsstaatsprinzip Bewertung des europäischen Status Quo (und Deutschlands Regelungsrealität) vor dem Rechtsstaatsprinzip Schlussfolgerungen und Ausblick für die Zukunft