Eine Analyse der grenzüberschreitenden Sitzverlegung von Gesellschaften innerhalb der EU anhand der Niederlassungsfreiheit. Eine Untersuchung der EuGH-Rechtsprechung von Daily Mail über Cartesio bis zu Polbud mitsamt eigenem europarechtszentrierten Lösungsvorschlag.

Das europarechtszentrierte Werk analysiert die grenzüberschreitende Sitzverlegung von Gesellschaften anhand der Dogmatik der Niederlassungsfreiheit, ohne dabei nationale Gesichtspunkte auszublenden. Der Autor analysiert eingehend die gesamte EuGH-Rechtsprechung von Daily Mail bis zu den neusten Urteilen Kornhaas und Polbud. Das Ergebnis zeigt eine bei derzeitigem Stand der Binnenmarktharmonisierung konsistente Linie, die im Hinblick auf die Auslegung der Niederlassungsfreiheit aber auch kritikabel ist. Der Autor schließt das Werk mit einem eigenen rechtfertigungsbasierten System der Mobilitätsfreiheit" ab. Dabei zeigt er eine an den aufgezeigten Problemfeldern orientierte, dogmatisch stringente, grundfreiheitskonvergente und mobilitätsbezogene Lösungsmöglichkeit auf.

Autorentext

Adrian Druzga studierte Rechtswissenschaften an der Westfälischen Wilhems-Universität zu Münster. Er war als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Handels- und Gesellschaftsrecht der wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät an der Technischen Universität in Dortmund tätig und hielt unter anderem die Vorlesung zum Europäischen Wirtschaftsrecht.

Inhalt

Ziel der Niederlassungsfreiheit - Verlegung des Gesellschaftssitzes - Internationales Privatrecht in der Schnittstelle von nationalem und europäischem Recht - Die Leitentscheidungen des Europäischen Gerichtshofs zur Niederlassungsfreiheit - Das System der "Mobilitätsfreiheit" innerhalb der Dogmatik der Niederlassungsfreiheit - Die Sitzverlegungs-Richtlinie