Les enseignements d'Évagre (Chapitres des disciples d'Évagre)

L'ouvrage connu sous le titre Chapitres des disciples d'Évagre établit un rapport très étroit, moyennant ses « disciples » anonymes, entre la personne et la pensée d'Évagre le Pontique (ca 345-399) et le contenu doctrinal de cet ouvrage. Ce rapport serait même plus étroit encore si l'on acceptait la conclusion que le titre original de l'ouvrage était en réalité Enseignements d'Évagre, comme le suggèrent deux des plus anciennes citations. C'est donc par la personne d'Évagre, sa pensée et sa destinée posthume, paradoxales à plus d'un titre, que nous devons commencer notre enquête sur les rapports entre les doctrines personnelles de l'auteur des Enseignements d'Évagre et celles d'Évagre lui-même. La redécouverte de cet oeuvre comble en partie le fossé des cent cinquante années entre la première controverse autour de la légitimité d'un recours aux « livres d'Origène » et sa réédition dans la première moitié du VIe siècle. Il nous permet donc d'entrevoir comment la pensée d'Évagre fut reçue et évolua dans les milieux monastiques cultivés de la Palestine, et de quelle manière elle s'enrichit d'éléments nouveaux. A l'aide de ce missing link et d'autres arguments, l'étude conclut que la condamnation d'Évagre comme "hérétique origéniste" était injustifiée.

Texte du rabat

L'ouvrage connu sous le titre Chapitres des disciples d'Évagre établit un rapport très étroit, moyennant ses « disciples » anonymes, entre la personne et la pensée d'Évagre le Pontique (ca 345-399) et le contenu doctrinal de cet ouvrage. Ce rapport serait même plus étroit encore si l'on acceptait la conclusion que le titre original de l'ouvrage était en réalité Enseignements d'Évagre, comme le suggèrent deux des plus anciennes citations. C'est donc par la personne d'Évagre, sa pensée et sa destinée posthume, paradoxales à plus d'un titre, que nous devons commencer notre enquête sur les rapports entre les doctrines personnelles de l'auteur des Enseignements d'Évagre et celles d'Évagre lui-même. La redécouverte de cet oeuvre comble en partie le fossé des cent cinquante années entre la première controverse autour de la légitimité d'un recours aux « livres d'Origène » et sa réédition dans la première moitié du VIe siècle. Il nous permet donc d'entrevoir comment la pensée d'Évagre fut reçue et évolua dans les milieux monastiques cultivés de la Palestine, et de quelle manière elle s'enrichit d'éléments nouveaux. A l'aide de ce missing link et d'autres arguments, l'étude conclut que la condamnation d'Évagre comme "hérétique origéniste" était injustifiée.