La participation de l'avocat de la défense sous l'angle du principe du contradictoire

À ce jour, les aspects juridiques comparatifs de la participation de l'avocat à la procédure contradictoire dans les législations d'autres États n'ont pas été suffisamment étudiés. Il n'existe pratiquement aucun travail scientifique (à l'exception de quelques articles) portant sur l'étude des particularités de la mise en oeuvre de la participation de l'avocat sous l'angle de la procédure contradictoire. Le présent travail constitue une étude comparative de la procédure pénale de la République du Tadjikistan et de la République fédérale d'Allemagne sous l'angle de la participation de l'avocat de la défense à travers le prisme du principe du contradictoire, menée à l'Institut de droit oriental de Munich e. V. du Centre scientifique d'Europe orientale et du Sud-Est à Ratisbonne, en Allemagne. Ce travail aborde les questions relatives à l'émergence, au développement et à l'importance du principe du contradictoire dans la procédure pénale. Il traite également en détail de la question importante de l'expérience de l'avocat de la défense aux différentes étapes (préalable au procès, judiciaire devant les instances de contrôle et phase d'exécution de la peine) de la procédure pénale.

Autorentext

Shoira Davlatova se graduó con honores en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tayikistán (2009). Estudiante de posgrado de la Academia de Ciencias de la República de Tayikistán (2010-2014) y becaria del Instituto de Derecho Oriental de Múnich, adscrita al Centro de Estudios de Europa Oriental y Sudoriental (Alemania, 2011).

Klappentext

À ce jour, les aspects juridiques comparatifs de la participation de l'avocat à la procédure contradictoire dans les législations d'autres États n'ont pas été suffisamment étudiés. Il n'existe pratiquement aucun travail scientifique (à l'exception de quelques articles) portant sur l'étude des particularités de la mise en uvre de la participation de l'avocat sous l'angle de la procédure contradictoire. Le présent travail constitue une étude comparative de la procédure pénale de la République du Tadjikistan et de la République fédérale d'Allemagne sous l'angle de la participation de l'avocat de la défense à travers le prisme du principe du contradictoire, menée à l'Institut de droit oriental de Munich e. V. du Centre scientifique d'Europe orientale et du Sud-Est à Ratisbonne, en Allemagne. Ce travail aborde les questions relatives à l'émergence, au développement et à l'importance du principe du contradictoire dans la procédure pénale. Il traite également en détail de la question importante de l'expérience de l'avocat de la défense aux différentes étapes (préalable au procès, judiciaire devant les instances de contrôle et phase d'exécution de la peine) de la procédure pénale.