Dissertationsschrift

Autorentext

L'autrice: Isabella Amico di Meane, Laurea in Lingue e Letterature Straniere presso l'Università degli Studi di Torino (2003); Dottorato di ricerca in Linguistica e Letteratura Tedesca svolto presso l'Università degli Studi di Torino in cotutela con l'Istituto di Pubblicistica e Scienze della Comunicazione della Freie Universität Berlin (2009).

Klappentext

Un ricco repertorio a sostegno delle buone ragioni giuridiche, morali e sociali della satira costituisce la premessa di questo confronto tra satira televisiva tedesca e italiana. La satira è un diritto costituzionalmente sancito sia in Germania che in Italia, ma è una vera cenerentola. In Italia a causa della crescente concentrazione di potere politico e mediatico e dell intolleranza verso qualsivoglia contaminazione tra satira e informazione. In Germania a causa dell estrema commercializzazione e dispersività del panorama televisivo. Dall analisi comparativa di due trasmissioni satiriche Extra 3 e Glob. L osceno del villaggio emerge come la satira tedesca sia più libera e autentica, mentre quella italiana sia più furbä, perché costretta ad ammiccamenti e allusioni per sfuggire agli interventi censori del potere. La ricerca è stata insignita con il Premio Zac per la satira politicä nell ambito del 37° Premio Satira Politica organizzato dal Museo della Satira di Forte dei Marmi.

Inhalt

Dal contenuto: Definizione di satira - Peculiarità della comicità satirica - Censura e autocensura della satira - Conflittualità della satira in ambito televisivo - Fondamenti giuridici del diritto di satira e della funzione democratica del mezzo televisivo - Ingerenze politiche e censura nella televisione pubblica - Prassi redazionale nell'emittenza pubblica - La satira in tribunale - La satira in televisione - I temi della satira televisiva - Format satirici - La satira prima delle elezioni - Effetti della satira e intenzioni dei satiristi.