Why are general terms and conditions monitored more closely by the courts than individual agreements? Which general terms and conditions should be exempt therefrom? The fields of copyright and IT law show that the answers to this are by no means obvious. Wenzel Steinmetz studies the status quo, the backgrounds of the review of subject matter in constitutional and EU law and develops a competition and market based approach for determining review-free clauses.

Allgemeine Geschäftsbedingungen sind allgegenwärtig und tauchen keineswegs nur in Form des typischerweise "Kleingedruckten" auf. Das Gesetz unterwirft sie einer deutlich strengeren Inhaltskontrolle als dies bei Individualvereinbarungen der Fall ist. Nur vereinzelt bleiben AGB hiervon verschont. Die Praxis ist insoweit jedoch geprägt von Einzelfallentscheidungen und noch immer kann man festhalten: "Die Rechtsprechung kontrolliert nicht, wo sie darf, sondern wo sie will" (Roth, 1990). Besonders deutlich wird dies im Bereich moderner Vertragstypen des Urheber- und IT-Rechts. Wenzel Steinmetz stellt anhand praxisrelevanter Vertragsgestaltungen die hierzu ergangene Rechtsprechung und Literatur zusammen, untersucht die verfassungs- und unionsrechtlichen Grundlagen der Inhaltskontrolle und entwickelt hieraus einen an Markt und Wettbewerb orientierten Ansatz zur Bestimmung des kontrollfreien Bereichs.

Autorentext
Geboren 1990; Studium der Rechtswissenschaften an der Ludwig-Maximilians-Universität München; Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Recht des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrecht der Ludwig-Maximilians-Universität München; 2014 Erstes Staatsexamen; Mitgründer und Produzent bei Walking Ghost Film; 2017 Zweites Staatsexamen; 2018-20 Rechtsanwalt für Urheber- und Medienrecht in München; seit 2020 Notarassessor im Freistaat Bayern; 2021 Promotion.