Mit der Politik tun sich die deutschen Ärzte traditionell schwer. Der berühmte Rudolf Virchow war in dieser Hinsicht eine große Ausnahme: Kaum eine andere Profession legte insgesamt so viel Wert darauf, »unpolitisch« zu sein. Tobias Weidner geht den sprachlichen Wurzeln dieser Grundhaltung nach und zeigt, wie demonstrative Politikkritik im Laufe des 19. Jahrhunderts zu einer zentralen Professionalisierungsstrategie der Mediziner wurde. Selbst die sozial- und rassenhygienischen Utopien verwissenschaftlichter Politik beruhten grundlegend auf Abgrenzung von der »reinen Politik«.

Vorwort
Historische Politikforschung

Autorentext

Tobias Weidner, Dr. phil., ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Sonderforschungsbereich »Das Politische als Kommunikationsraum in der Geschichte« der Universität Bielefeld.

Inhalt

Inhalt I. Einleitung9 1. Forschungsgegenstand und Erkenntnisinteresse9 2. Konzeption13 2.1 Worte als Träger von Deutungsmustern - Deutungsmuster als Elemente von Strategien17 2.2 Relevanzstrategien als politische Kommunikation20 3. Methode22 3.1 Korpusbildung24 4. Forschungsstände und Anknüpfungspunkte27 5. Gang der Untersuchung35 II. Zwischen den Revolutionen (1789-1848): Auf der Suche nach dem Politischen37 1. Quellenauswahl39 2. Fehlanzeigen: Politik ohne Staat?41 3. Sphären und Analogien - Politik und Revolution47 4. Politische Einflüsse auf Gesundheit und medizinische Praxis51 5. Politik und Wahnsinn57 6. Politische Medizin und ärztliche Politik - pejorative Begriffe individueller Politik63 6.1 Exkurs: Die >medicus politicusSystem der Medizinpolitischen Discussionensocialpolitische StandpunktDemokratische Krankheitpolitischen WahnsinnBeigeschmackVierteljahrsschrift für öffentliche Gesundheitspflegesozialen Distanzsozio-kulturellen DurchbruchVerwissenschaftlichung des SozialenSocialpolitik< als Chance mit Risiken und Nebenwirkungen279 3. Neue Wissenschaften - neue Sichtweisen: Die Aneignung der Politik in der Sozial- und Rassenhygiene288 3.1 Die sozialhygienische Aneignung der Politik288 3.