Das Wiederaufleben von Drittsicherheiten ist bisher wissenschaftlich stiefmütterlich untersucht worden. Darstellungen dazu erschöpfen sich bislang in vielen Teilfragen in apodiktisch anmutenden Behauptungen losgelöst vom historisch-systematischen Kontext. Die Arbeit liefert eine in sich geschlossene dogmatisch fundierte Begründung zu diesem Themenkomplex. Dabei werden bisherige Lösungsansätze, insbesondere die Differenzierung zwischen akzessorischen und nicht akzessorischen Sicherheiten, kritisch hinterfragt und unter Auflösung bisheriger Streitfragen einer dogmatisch tragfähigen Lösung zugeführt. Abschließend werden vertragliche Regelungsmöglichkeiten skizziert, die ausgenommen steuer- und bilanzrechtlicher Fragestellungen im Gegensatz zu bisherigen Ansätzen den Sicherungsnehmer möglichst vor dem gutgläubigen Erwerb Dritter schützen und die vor der strengen Rechtsprechung zu sog. engen Sicherungsabreden bestehen können. Das Werk richtet sich gleichermaßen an Praxis und Wissenschaft.

Zusammenfassung
Das Wiederaufleben von Drittsicherheiten ist bisher wissenschaftlich stiefmutterlich untersucht worden. Darstellungen dazu erschopfen sich bislang in vielen Teilfragen in apodiktisch anmutenden Behauptungen losgelost vom historisch-systematischen Kontext. Die Arbeit liefert eine in sich geschlossene dogmatisch fundierte Begrundung zu diesem Themenkomplex. Dabei werden bisherige Losungsansatze, insbesondere die Differenzierung zwischen akzessorischen und nicht akzessorischen Sicherheiten, kritisch hinterfragt und unter Auflosung bisheriger Streitfragen einer dogmatisch tragfahigen Losung zugefuhrt. Abschlieend werden vertragliche Regelungsmglichkeiten skizziert, die ausgenommen steuer- und bilanzrechtlicher Fragestellungen im Gegensatz zu bisherigen Anstzen den Sicherungsnehmer mglichst vor dem gutglubigen Erwerb Dritter schtzen und die vor der strengen Rechtsprechung zu sog. engen Sicherungsabreden bestehen knnen. Das Werk richtet sich gleichermaen an Praxis und Wissenschaft.