Die Arbeit stellt die alte und neue Fassung des türkischen Obligationengesetzes dem CISG, BGB und der europäischen Vertragsrechtsharmonisierung (PECL, DCFR, CESL-Entwurf) gegenüber. Es zeigt sich, dass das türkische Recht oft von diesen Gesetzen oder Regelwerken abweicht. Der Autor fragt, inwieweit diese Abweichungen gerechtfertigt sind.

Diese Arbeit unternimmt den Versuch, die zentralen Probleme des türkischen Obligationengesetzes in Bezug auf sein ursprünglich aus dem schweizerischen Recht stammendes Kauf- und allgemeines Leistungsstörungsrecht im Lichte des CISG, BGB und der europäischen Regelwerke darzustellen. Zentral ist die Frage, ob und gegebenenfalls inwieweit der türkische Gesetzgeber im neuen türkischen Obligationengesetz die Grundentscheidungen des europäischen Leistungsstörungsrechts berücksichtigt. Zunächst werden insbesondere die schon anerkannten Grundsätze des europäischen Leistungsstörungsrechts im Lichte des CISG, BGB und der europäischen Vertragsrechtsharmonisierung (PECL, DCFR, CESL-Entwurf) dargestellt. Diese Grundsätze werden anschließend mit den Entscheidungen des türkischen Gesetzgebers verglichen.

Autorentext

Sinan Okur, geboren in Gaziantep (Türkei), studierte an der rechtswissenschaftlichen Fakultät der Atatürk Universität Erzurum. Im Anschluss an den LL.M promovierte er zum Dr. jur. an der Universität des Saarlandes. Zugleich war er DAAD-Stipendiat. Derzeit unterrichtet er als Assistenzprofessor an der Erciyes Universität in Kayseri (Türkei).

Inhalt
Inhalt: Das in der Türkei geltende Kaufrecht Orientierung an CISG und Eurokompatibilität des türkischen Privatrechts Leistungsstörungsrecht CISG, BGB, PECL, CESL-Entwurf Pflichten des Verkäufers Pflicht zur mangelfreien Lieferung Rechtsbehelfe des Käufers bei mangelhafter Lieferung Nacherfüllung, Rücktritt, Schadenersatz, Minderung Gefahrübergang Kritische Gesamtwürdigung des Systems des Leistungsstörungsrechts im türkischen Obligationengesetz und Vorschläge für seine Harmonisierung.