Das Ergebnis der Entwicklungsgeschichte und von Lernerfahrung kann als Trivialisierung von Fehlerkonsequenzen verstanden werden, der Stand der Technologie als deren Enttrivialisierung. Dies macht den Ruf nach fehlerfreundlichen Systemen notwendig. Verschiedene Studien, durchgeführt mit Sicherheitsexperten, Laien und Facharbeitern, versuchen das Verhältnis von Handlungsfehlern und Unfällen, die emotionale Bedeutung der Begriffe Sicherheit und Fehler, die Stilmerkmale sicherheitsbezogener Texte sowie die Einstellungen zu Sicherheitsnormen neu zu verorten.

Autorentext

Dr. phil., Dipl.-Psych. Theo Wehner ist Professor für Arbeitspsychologie und personenbezogenen Arbeitsschutz an der Technischen Universität Hamburg-Harburg.

Inhalt
I. Anspruch und Geltungsbereich des Forschungsansatzes.- Fehlerfreie Sicherheit weniger als ein günstiger Störfall.- II. Wissens- und Bewertungsstrukturen von industriellen Arbeitstätigkeiten und kritischen Ereignissen.- Über die Enttrivialisierung von Fehlern: Automation und ihre Auswirkungen als Gefährdungspotentiale.- Zur Einblickstiefe in Fehlhandlungen und Arbeitsbedingungen Eine Wissensanalyse bei Facharbeitern mit und ohne Unfallerfahrung.- III. Erlebnis-, Argumentations- und Handlungsstrukturen von Sicherheitsexperten und Laien.- Emotionale Einstellungen in der Sicherheits- und Technikdebatte Eine konnotative Begriffsanalyse bei Laien und Experten.- Prägnanztendenzen in der Diskussion von Technik und Sicherheit Ein textanalytischer Vergleich zwischen Sicherheitswissenschaft und Technikkritik.- Meinungen und Ansichten von Laien und Experten zu sicherheitsbezogenen Normpassagen.- Sicherheitsbedürfnisse und Handlungskompetenzen in betrieblichen Verbesserungsvorschlägen.- IV. Ganzheitliche Aspekte zum Forschungsgebiet Ein Essay.- Sicherheit als offenes System Versuch einer Konturierung.- Die Autoren des Bandes.