Wolfgang U. Eckart kommentiert aus heutiger Sicht die beiden in die Medizingeschichte eingegangenen Arbeiten "Cellular-Pathologie" (1855) im Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie von Rudolf Virchow und Die Cellular-Pathologie im Gegensatz zur Humoral- und Solidarpathologie von Gustav Adolph Spieß, erschienen im gleichen Band des Archivs für pathologische Anatomie und Physiologie.

Rudolf Virchow gilt als Gründer der modernen Pathologie. Er entwickelte die Zellularpathologie. Die bahnbrechende Erstveröffentlichung war der Aufsatz "Cellular-Pathologie". Mit dem Werk wird ein neues, mikroskopisch-lokalistisch orientiertes Paradigma in Pathologie und allgemeiner Medizin eingeleitet, das bis heute - wenngleich erweitert - die medizinische Forschung, Diagnostik und Therapie bestimmt. Virchows Gegenspieler Gustav Adolph Spieß publizierte im Anschluss die Polemik Die Cellular-Pathologie im Gegensatz zur Humoral- und Solidarpathologie.

Spannende Einblicke in die Auseinandersetzung von Virchow mit Spieß Die Grundlagen der modernen Pathologie aus aktueller Perspektive kommentiert Zentrale Texte für das Verständnis von Medizin und sozialer Anthropologie des 19. Jahrhunderts Includes supplementary material: sn.pub/extras

Autorentext
Wolfgang U. Eckart ist Direktor am Institut für Geschichte und Ethik der Medizin der Universität Heidelberg.

Klappentext
Cellular-Pathologie versus Humoral- und Solidarpathologie

Wolfgang U. Eckart, Direktor des Instituts für Geschichte und Ethik der Medizin an der Universität Heidelberg, kommentiert aus heutiger Sicht die beiden in die Medizingeschichte eingegangenen Arbeiten "Cellular-Pathologie" (1855) im Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie von Rudolf Virchow und Die Cellular-Pathologie im Gegensatz zur Humoral- und Solidarpathologie von Gustav Adolph Spieß, erschienen im gleichen Band des Archivs für pathologische Anatomie und Physiologie.

Rudolf Virchow gilt als Gründer der modernen Pathologie. Er entwickelte die Zellularpathologie, die auf der Ebene von Körperzellen pathologische Veränderungen untersuchte. Die bahnbrechende Erstveröffentlichung war der Aufsatz "Cellular-Pathologie". Mit dem Werk, dem wenige Jahre später noch eine ausführlichere Darstellung folgte, wird ein neues, mikroskopisch-lokalistisch orientiertes Paradigma in Pathologie und allgemeiner Medizin eingeleitet, das bis heute - wenngleich erweitert - die medizinische Forschung, Diagnostik und Therapie bestimmt. Virchows Gegenspieler Gustav Adolph Spieß publizierte im Anschluss die Polemik Die Cellular-Pathologie im Gegensatz zur Humoral- und Solidarpathologie.

Inhalt
Einführung und Kommentar.- Originaltext "Virchow: Cellular-Pathologie".- Originaltext "Spieß: Die Cellular-Pathologie im Gegensatz zur Humoral- und Solidarpathologie"